违背法律规定，本院予以确认，但该协议中温县奔驰凉鞋厂的厂房、厂地的所有权不属于该厂，该厂无权处分不属于该厂的财产。因此，该协议后半部分涉及处分这些厂房 人和温县奔驰凉鞋厂签订的抵押协议有效，厂房和有关土地并未办理抵押登记，该厂也无权处置这些厂房和土地，上诉人对厂房和土地不享有优先受偿权。 本院查明：温 ...
//www.110.com/panli/panli_154307.html-了解详情
自己的部分赠与给李ｘｘ”，是王ｘｘ依照《最后的话》和法律规定享有的民事权利，他人无权干涉，变更的内容合法有效。2007年11月l0日《协议书》是子女会议研究的结果， 李ｘｘ的财产部分，是由李ｘｘ明确授权而产生的。《最后的话》存在2个问题：（1）李ｘｘ无权处分王ｘｘ的财产；（2）李ｘｘ在遗嘱中无权置换李 ...
//www.110.com/panli/panli_148686.html-了解详情
是指业主委员会有处分权，业主委员会不拥有自己的独立财产，不能独立承担民事责任，无权处分我公司的劳动所得，我公司在金谷翠庭服务期间履行了合同规定的责任和义务， 物业公司直接给极美物业公司，这就与我们业委会无关”，这充分表明了业委会无权扣留我公司的合法所得。3、万厦物业称移交的x元，费用已经计算至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_148568.html-了解详情
乙各承担187元。 彪岗村民委员会提出再审申请称：灯饰厂租赁的土地属于彪岗小学，村民委员会无权处分，签订合同的厉从忠当时系村X村委会负责人，无权代表 表示，属有效合同。彪岗小学系村办小学，院内土地属于集体所有，村民委员会称其无权处分未能提供充分证据；厉从忠虽然在签订合同的时候并非村委负责人，但租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_148523.html-了解详情
人的权利未受到影响。栾景春与再审被申请人签订的退房协议与再审申请人无关，再审申请人无权主张该协议无效。在退房协议签订后再审被申请人即拥有对涉案房屋的处分权，因此其将该房屋出售给再审申请人不属于无权处分。再审申请人以该项理由主张双方合同无效，没有事实根据。2、即使再审申请人提供的售楼 ...
//www.110.com/panli/panli_138335.html-了解详情
，因此第一被告兴源市场服务公司在未得到第三被告星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， 被告兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于第一被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html-了解详情
，因此第一被告兴源市场服务公司在未得到第三被告星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， 被告兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于第一被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html-了解详情
，因此第一被告兴源市场服务公司在未得到第三被告星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， 被告兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于第一被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此第一被告兴源市场服务公司应负主要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_130597.html-了解详情
市场服务公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， 原告与兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html-了解详情
市场服务公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人， 原告与兴源市场服务公司之间租赁合同无效是由于被告兴源市场服务公司无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此被告兴源市场服务公司应负主要责任。而 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务