其保管不善之原因，造成卡内存款被他人支取的结果与被告是否提供了短信服务业务之间没有必然联系；原告作为完全民事行为能力人，在其（略）XXXX卡丢失后，在 书记员杨兴雷 附： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 注：本判决书在生效后，当事人在 ...

有还款期限，到期后经我多次催要，被告以种种借口为由拖欠至今，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还借款及利息。 被告陈某辩称，原告所述不实， 告诉某本院，要求被告偿还借款x及利息。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告陈某作为完全民事行为能力人以自己的名义向原告程某出具借款凭证，应认定双方存在合法 ...

、公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高某 造成一定的经济损失，应当承担全部民事赔偿责任。但是，被告高某系精神病患者，系限制民事行为能力人，连某某作为被告的丈夫亦即监护人，未尽到监护职责，应 ...

原、被告应按法定继承对遗产进行继承。因该房屋结构较为复杂，为保护原、被告双方的合法权益，本院认为目前该房不宜进行分割，由原、被告共有较为妥当。依照 年事已高的遗嘱公证人郭华英进行录音或录像，更未审查其民事行为能力，因而该遗嘱的公证程序违法，其公证遗嘱的效力本院亦不予认定。双方当事人应依照法定继承对本案 ...

，后果自某。原告阳某甲与彭某娥均属于完全民事行为能力人。被告刘某已赔偿四原告x元（含保险公司支付的x元交强险）。还余x元没某赔偿给 ，因被告刘某未到庭，故调解未成。 本院认为：本案系一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的生命权受法律保护。2009年2月17日，在隆回县公安局交通警察大队的主持下，原告 ...

、型（牌）号和计价单元等误导行为和以次充好，以假充真等不诚信行为牟取利益；许某是无智力障碍的完全民事行为能力人，且所买的手机使用至今未因质量问题遭受人身或财产某害，故其所诉通讯行价格欺诈的事实依据不足，不符合我国消费者权益保护法规定的经营者应当负责退货或赔偿损失的 ...

2010年11月将该桥护栏缺失处进行了修复。 原审法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。云溪堤委会作为粮湖桥等撇洪河道的主管机关 ，有失公平、公正。1、被上诉人彭XX虽双目失明，但仍属法律意义上的完全民事行为能力人，其外出没有正常人陪护，主观上有重大过失，应承担主要责任；2、 ...

在银行的存款2万元是一个基本事实，存款人的合法权益应当受到法律保护；丁某丙使用郑某的存单作抵押，但郑某并未在抵押合同上签字认可，因而该存单担保无效 该9000元本金及利息承担连带偿还责任。王某乙作为完全民事行为能力人，应当预见将自己的存单交给他人后可能造成的法律后果，王某乙主动将存单借给他人是造成本案 ...

共计x元；被告承担诉讼费。 被告闫某辩称：一、被答辩人24岁，心智发育良好，系完全民事行为能力人，其在道路上骑电动车行驶，应慎重驾驶，充分注意 向原告支付赔偿款1800元。原告未就其主张的医药费等要求提供有效证据证实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵犯他人身体造成他人经济损失应予赔偿。本案中 ...

中一并处理，且两张收条已过诉讼时效。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款，有原告提交的《借条》为证，而被告梁某某亦承认借条确实是其 的x元相抵销，被告作为一个完全民事行为能力人，其应当知道给原告写欠条所产生的法律后果，如果认为原告侵犯了其财产权益，也应通过法律的途径去主张自己的权利，对 ...