被告徐州华气新能源有限公司。 法定代表人宗某某，该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）与被上诉人朱某乙、原审被告 营运损失3000元，并无不当。 鉴于被上诉人朱某乙在二审期间对一审判决主文第一项中的利息损失声明予以放弃。一审法院在执行过程中，可就此部分 ...

x元）中予以包含。王某乙四人诉请中的交通费及住宿费因无有效证据佐证，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民 关于本案的第二个争议焦点，即永安财险商丘支公司应如何承担赔偿责任，5%的免赔率应如何计算的问题。在永安财产保险股份有限公司的机动车第三者责任保险条款第二十四条 ...

责原则。最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告证明如何承担民事责任问题的通知》第二条规定，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实的或者虚假资信证明金额范围内，根据过错大小承担责任。一审法院没有查明各方当事人的过错，简单的理解 ...

某某与被告闫某某、辉县市天然资源管理有限公司（以下简称天然资源公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 。因豫x长安面包车车主是天然资源公司，该车在阳光财险投有强制险，故诉至法院，要求被告天然资源公司赔偿原告袁某某医疗费x.43元，误工费3555 ...

代理人吴锡林，湖南人和律师事务所岳阳分所律师。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司平江县支公司，住所地平江县开发区X路。 负责人柳某某，该公司总经理。 被保险人来享有湘x号车的交通事故责任强制保险的赔付权利。原审法院依法追加中华财保平江公司为本案共同被告并无不妥，该公司亦应向受害人冯某某 ...

权问题。依据最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法［２００２］２１号）第３条规定：＂未经 第一、即使海南省分行应承担责任，也只是法定的补充责任。一审法院在没有对华夏某司及其出资人的财产依法强制执行的情况下，直接判决海南省分行作为验资金融机构承担 ...

证明被告钦州物资运输公司己经在被告财险钦州市分公司为桂x重型厢式货车购买了的强制保险和商业全额保险。 被告钦州物资运输公司辩称，原告在2011年10月13日7 判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

支公司未向本院提供证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案事故责任和赔偿责任应如何承担；2、原告诉请的各项赔偿项目和金额是否依法有据。 证据的分析和认定， 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者强制保某责任限额范围内予以赔偿”。该条款确立了保某公司对保某事故承担无过失赔偿责任的基本 ...

某某；原告车辆损失未定损，不予认可。 被告中国XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司向法院提交如下证据： 机动车交通事故责任强制保某以及第三者责任保某投保某、保某 该机动车，被告周XX和被告丁X之间属于雇主和雇员的关系。被告丁X在执行职务时某于停放车辆未警示，承担事故的同等责任，不属于故意、重大过失， ...

民事诉讼。综上，为维护原告的合法权益，现诉请法院判令被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司在机动车强制险责任限额内先行向原告赔偿27727.7元（其中 判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...