租金或拒绝缴纳租金的合法、合理抗辩理由3、被告是否应当向原告缴纳转租所得收益是否应当支付拖欠的水电费 一、双方当事人举证、质证情况 （一）、原告河南六合物业公司 7、第七组证据的证人应当出庭作证，录音未经王某乙许可，属于非法私自录音，不能作为有效证据使用。 8、第八组证据的河南六建发展有限公司的证明 ...

工作人某违反工作纪律、规章制度，不履行或不正确履行职责义务，致使公共财产、国家和人某利益遭受重大损失的行为。本案控辩双方争议某点在于被告人某某在“两桥”施工过程中的监某行为与两座大桥被迫停工，不能按期交付使用并造成246.2576万元的重大经济损失之间是否存在因果关系。经审查： （1）造成“两桥” ...

服务有限责任公司，因此，河南长城饭店物业服务有限责任公司自己单方出具的的证明不具有证明力，不能作为定案的证据。铺位内产生的电费应以铺位内安装的电表指数为准， 孙某某的财产，应退还孙某某，孙某某要求退还柜台等物品的诉讼请求，本院予以支持，但孙某某、康桥公司提供的证据中对是否存在桌子存有异议，双方除照片外 ...

以受托人的身份，将其受托管理的属于该外国公司的本案债权转让给黄某龙公司，并提示了债权存在部分或全部不能回收的风险。双方约定合同中的转让基准日是指，信 向其提出债权请求时，应享有相应的诉讼时效抗辩权。原告的理由不能成立。 （二）、本案诉讼时效是否已超过。到庭被告认为从2001年9月18日起至2003年9 ...

的请求和理由及被上诉人的答辩情况，并争得诉辩双方认可，合议庭归纳本案争议焦点如下：1、该纠纷工程所使用的图纸是否是上诉人金厦公司设计提供的2、争议 安全和工程建设强制性标准的内容进行审查。施工图纸未经审查的，不得使用。”正粮集团所建民用粮仓不属于涉及公共利益、公众安全及工程建设强制性标准的内容，故不应 ...

虽然，当时被告便桥组正在抽水干塘，不能认为是建设施工，且该水塘是自然形成已有几十年，并不属于公共设施范畴，也不存在设立安全警示标志；被告便桥组此次 的管理，未尽到注意义务，对事故的发生应承担一定的赔偿责任。考虑本案具体情节和双方过失行为的程度，本院确定由谢某颖自负70%责任，便桥组承担30%的责任。谢 ...

，协议约定，车辆安全保证金是指为避免或减少重大安全事故，保障公司的财产安全和经济利益，由双方平等协商，郊区X路客运车辆驾驶员按照与企业的约定交存一定数额 某某所经营的车辆属于免缴养路费的范围，因此，在免缴养路费政策出台后，赵某某所交纳的该部分养路费应予以返还，故龙乡客运公司的该项上诉意见不能成立，本院 ...

不能全部赔付的情形，王某某不能赔付的，龙乡客运公司可以提取车辆安全保证金，此外，协议对其他事项亦作了约定。当日，双方亦签订了郊区X路客运运营收入 《关于调整北京市X路费免征范围的通知》，其中，明确在北京市行政区域内行使并带有固定线路号牌的公共电、汽车属于免征公路X路费的范围内。王某某的车辆属于免征公路 ...

，协议约定，车辆安全保证金是指为避免或减少重大安全事故，保障公司的财产安全和经济利益，由双方平等协商，郊区X路客运车辆驾驶员按照与企业的约定交存一定数额的 龙乡客运公司提出的因孙某某未能参加春节期间的营运，故不能领取700元补贴的上诉意见，对于孙某某是否参加了春节期间的营运，龙乡客运公司与孙某某各执 ...

，也没有受到供电企业或自来水公司的委托代为收费，故未来假日一期业委会不能向其交纳费用。尽管双方签订的委托合同有关于能源费的约定，但合同约定的能源费是根据 公司撤离本小区时，应当移交各期全部物业费余额。如果安信行公司已将属于本小区业主的财产转移给名流公司，则安信行公司应承担全额赔偿责任。由于前期物业费的 ...