合同当事人，对第三方(曾某某)不具有法律约束力。那么，被告锅炉厂对本案中销售锅炉的利润是否应支付给原告原告认为结合第3条来理解第6条，则被告锅炉厂应支付锅炉利润 和被答辩人都没有协商解决的诚意，因此，答辩人才会为维护自己的合法权利而走向法庭。被答辩人有无结算答辩人的经营业绩利提成，完全可以在被答辩人的 ...

，住（略）；身份证号：x。 委托代理人李建湘，湖南求剑律师事务所律师；代理权限为特别授权。 被告湖南省电力公司益阳变电管理所，住所地： 国家仅就用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳保险费作出明文规定，但用人单位是否必须或者应当为劳动者办理参加社会保险手续，缴纳社会保险费尚无明确规定。用人单位根据 ...

存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。邓某乙持有公司林颖公司45 ，其有权提起公司解散诉讼。因此，本案争议焦点如下： 一、林颖公司是否出现“公司经营管理发生严重困难”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉 ...

200m是个计算单位，鉴定书中采用的就是最小计量标准。3、商品砼单价并未注明是否含运费，鉴定书中是根据双方现场签证单2009年11月19日确认商品砼运距为 款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。”据此，河南三建可以诉讼方式行使工程某款的优先权，但其优先权的范围为被告所欠的工程某不 ...

乙双方共同创建的非独立法人、非经营性领域类协作机构，在按照CHC规范设立后，可以在全国范围内在双方约定的产业领域组织产业化协作；三农委员会业务执行机构的注册 该部分诉请，本院不予支持。同时，国发三农中心要求中研国泰公司赔偿房租、聘请员工工资等损失，因其提供的证据不足以证明其支付的房租和员工工资与本案 ...

作品，但允许不同作者就同一题材再次进行独立创作。抄袭和独创的认定标准在于双方作品是否存在不合理的相似。考虑到文学作品创作的特点和规律，基于同一史某出现的 与天润公司签署的《合同书》、《关》剧片尾署名情况，以及当事人陈述等证据可以证明：2005年11月11日，天润公司从郑万隆工作室筹得电视连续剧剧本《 ...

（其中差旅费用x元，逾期利息2360元），同时为聘请专业律师应诉，而支付某律师服务费用3万元，虽然律师服务费用的法律责任承担在众多的有关民商事法律 单某复印件，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业 ...

，待维修好之后即可交房。此后，被告虽然进行了一些维修处理，但是未能解决问题，房屋仍然存在地下室渗水等严重质量问题，根本无法入住。就此问题，包括原告 新建住宅交付使用许可证。 以上事实，由原、被告的陈述及预售合同、发票、律师函及邮寄送达凭证、预售许可证、建设工程竣工验收报告书、建设工程竣工验收备案证书 ...

被告向有关部门递交报告，申请将海惠国际商厦一楼改建部分临时门面出租，以解决民工工资。2006年12月15日，被告的法人代表王某某将海惠国际商厦与 未与被上诉人签订合同，被上诉人虚构合同，有合同诈骗之嫌；2、没有证据证明被上诉人可以代表合口味饭店；3、合同约定：如因政府行为必须终止合同时，只退回剩余租金 ...

也不具有劳动合同关系，结合双方于2004年3月30日签订的“内部承包合同”，可以确定双方关系实质上是有偿借用公司名称与资质的关系。建筑公司与服务中心签订 验收报告中服务中心的公章进行鉴定。 本院认为：关于原审认定的下余工程款数额是否正确问题，本案工程系包工包料工程，服务中心提供的用于工程的材料价款应从 ...