请求无事实根据亦无法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。首先，原告争议的房屋并不属于家庭共有，原告要求对其进行分割毫无事实根据。实际上，该房屋为被告尹某及黄 （即三合新庄X号房屋）的集体土地使用证登记在尹某的名下，不属夫妻共同财产。本院遂作出（2010）港北民初字第X号民事判决书，判决准许双方离婚，黄 ...

，被告取走的钱款存于原告名下，故根据举证规则，应由被告举证证明其抗辩事由是否成立。现从被告提供的2008年3月31日被告熊××将其名下的16万元转至熊 5万元钱款的来源陈述不一，庭审中先称该款的来源不清楚，既然存在原告名下就属于夫妻共同财产，之后又称是原告将5万元交给熊××去存的，部分是原告的婚前积蓄 ...

法律依据。7o县镇政府有义务提供证据证实其与唐某某形成供暖合同关系，并应提供是否给唐某某所有的房屋供暖，并证实唐某某是供暖的受益人，而7o县镇政府并未 。 7o县镇政府二审答辩称：购房合同上的签约主体是唐某某的配偶，该房屋属于夫妻共同财产，故7o县镇政府向唐某某主张供暖费是有事实和法律依据的。 原审 ...

生活和公司的经营。2、龚某某与文某某婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，依法追加文某某为本案被执行人便于本案的执行。3、雨花区法院(2008)雨 起诉至原审法院时，未将文某某列为当事人参加诉讼，未经过审理程序确认该借款是否用于家庭生活及公司经营，不宜在执行程序中直接追加文某某为被执行人对龚某某 ...

意见，本院确定案件争议的焦点是：原审判决中上诉人给付被上诉人房产折价费10万元是否适当。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 二审期间双方当事人均未提供新的证据 ，获得赔偿款3万元。同年，上诉人与被上诉人重建了房屋一座，应视为夫妻共同财产。这充分说明董某某对刘某某原住宅赔款是认可的，尽管刘某某称赔款 ...

无权进行买卖的，并且房屋买卖应该在房管局进行备案，4、该房屋属于夫妻共同财产，该房产的买卖必须经过夫妻双方同意，但该房屋的买卖并没有经过被告丈夫的同意， ，本案争议的问题为原、被告于2003年11月27日签订的《房屋转让协议书》是否合法有效。经查原、被告之间签订的《房屋转让协议书》，没有违反自愿、等价 ...

份证据均无异议；2.对交通费票据真实性无异议，对票据的来源有异议，票据未注明是否用在此次交通事故中；3.对村委证明有异议，村委无权对公民家庭财产进行 村委作为一个机构而不是个人，其无权对电视、拖拉机等状况进行说明，这些财产属于夫妻共同财产，并非全是孙某甲的遗产；4.护理人员的护理费计算标准不具有法律 ...

生效判决规定的履行期限的最后一日止。原告主张该债务应以被告冯x、邹x原夫妻共同财产归还，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“原为夫妻共同生活 至于借款夫妻两人具体如何使用只有被上诉人清楚，但这不影响本案债务属于夫妻共同债务的性质；第三，未发现有做生意和生活重大开支行为，也正好证明了冯x借款并非 ...

处理权。被告方XX在迪拜公司拥有的股份在转让之前自然属于夫妻共同所有的财产。夫妻共有属于共同所有，如果没有特别约定，对共同共有财产的处分，须征得全体共同 方XX无权自行处分的陈述不予采信。 对于争议焦点2，被告方XX转让股权是否恶意行为的问题，本院认为，根据证据规则的有关规定，当事人对自己的主张应当 ...

夫妻财产约定公证是否有效。三、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。 一、关于诉争房是原告方共有财产还是被告方夫妻共同财产。 诉争房系依建造这一事实行为而存在，其所 武汉市X区刘家湾的建筑面积386.05m、土地权属性质为集体的总层数4的房屋，其权利人是否属于万某甲、郭某、万某乙、杨某、万某丙、万某乙、吴 ...