，证明2010年11月10日晚上，陈波跑到她家里询问她，看张某乙家里的人是否骂了陈波，她回答说没有，并问其究竟，陈波不答话走了。后潘某 潘某以非法占有为目的，唆使他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人潘某提出犯意、唆使他人实施盗窃并为主分赃，起主要作用， ...

，二被告人在大坡街X号屋内找到正在打牌的韦某义，遂叫韦某义出来质问其是否偷了骆某家的木材，当双方行至大坡街X号门前时发生争执，韦某义先 的死亡赔偿金不能作为刑事附带民事判决确定赔偿数额的根据。以上共支持获赔人民币x元。根据在共同犯罪中的地某、作用，应由骆某承担70%的赔偿责任，即赔偿人民币x.20元， ...

分工配合，共同贩某毒品海洛因201.1克，数量大，其行为均已构成贩某毒品罪，系共同犯罪。在共同贩某毒品犯罪中，被告人郑某、黄某乙直接与买毒人商谈毒品海洛因 去，当日其没有到“老地方大排档”。被逮捕当日供认，其不记得4月30日张某丙是否有到万寿路X号X室；4月30日其没有到过“老地方大排档”二楼与张某丙 ...

一二个小伙子帮廖某打对方。再后面的情况就不清楚了。被害人怎么受伤的，案发当晚是否有人拿刀不知道。 6、证人蒙某证言。证明了2011年5月29日23时某 》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实成立，应依法惩处。在共同犯罪中被告人廖某提议并具体实施了用砖头砸 ...

乙、杨某以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立。四被告人明知采用“丢钱分钱”的方式诈骗他人的 ，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第25条第1款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第65条第1款：被判处 ...

对其定罪处罚。故辩护人所提二被告人的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。对辩护人提出黄某甲在共同犯罪中作用较小，黄某乙系共同犯罪的从犯 找到四某核实相关情况，对是谁出资购买毒品海洛因不清楚，但无论黄某乙和四某是否出资购买毒品，都不影响对被告人黄某甲、黄某乙的行为定性。根据被告人黄某 ...

拐卖妇女，其行为已触犯刑法，构成拐卖妇女罪。霍某、张某主观上出于出卖妇女的共同故意，客观上又共同实施了拐卖妇女的犯罪行为，是共同犯罪。为了维护社会治安，保护 给他人做老婆，覃X说要一份介绍费，其说要征求陈XX家人的同意，事后是否与陈XX家人说了其就不清楚了。2008年农历十二月初五，其接到霍某的电话说 ...

应对刘某庚飞的死亡承担刑事责任。一审判决以被害人跳楼死亡时被告人是否在场作为判断被告人是否对被害人死亡结果承担责任的标准不符合共同犯罪理论。“部分行为，全部责任”是处理共同犯罪的基本 某、黄某乙、廖某非法拘某他人致被害人死亡，其行为均已构成非法拘某罪。在共同犯罪中，黄某甲、孙某、高某、张某、黄某乙、廖 ...

彭某辉之邀参与盗窃氧化铁皮，价值x元。 该院认为，被告人陈某的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中系主犯，到案后有坦白情节。诉请判处被告人陈某六年以上八年 陈某系应邀参与盗窃，应认定为从犯的辩护观点，本院不予采纳。 关于被告人陈某是否有重大立功表现的问题，本院认为，被告人到案后，如实供述同案犯的基本情况及参与 ...