(也没有权力)审查外商的注册资本金从何而来，法庭只应审查阳光集团的主张证据是否充分。法庭应当责令阳光集团交待在重庆宾馆控制阿波罗公司期间，为什么自己不再 办理变更登记手续。”对于外商独资企业的设立以及资本变动，有关行政主管部门的审批构成实质性要件，而非程序上或形式上的要求，未经审批的行为应当归于无效。 ...

和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部据为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，对该单位行为人因签订、履行该经济 是从事现金揽储、办理银行卡和推销个人理财产品等业务，依法不得利用职务上便利，挪用、侵占客户资金。 周某在黄某富首次购买x元理财产品到期后，及时将 ...

款。 10、证人常×证言证实其在任芦集乡乡长期间，李某寨村、吉庙村是否实施了小型水利设施建设项目不知道。 11、证人郭××证言证实芦集乡X村集体为 某某，利用被告人刘某甲负责经办本乡财政口申报项目的职务之便，采取虚报冒领的方式，贪污公款x元，其行为已构成贪污罪，淮滨县人民检察院对三被告人指控的罪名成立 ...

这表明谭某甲主观上没有接受他人财物的意图，也没有利用职务之便为行贿人曾某某牟取任何利益，谭某甲的行为不构成受贿罪。其辩护人李某乙律师提出：1、公诉机关指控谭 公司搬过去，该两个铺位合并后统称江华路X号之22；其不清楚父亲对该车库是否有支配权；其没有向人保公司为其父亲买的车库出过钱，其父亲也没有叫其补交 ...

谎称的“经营期间”“合谋伪造”。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的虚假诉请，并追究其侵占公司资金、虚增个人资产、隐匿公司帐据的违法责任。 原告就自己的主张 ，股东登记变更是股权转让合同的履行，而不是股权转让合同效力的要件。是否经过工商变更登记，不仅不影响股权转让合同法律效力，而且更不影响受让人对股权 ...

行为，该行为已严重地损害了申请人的合法权益，已构成了股东滥用股东权利侵权。 (3)关于金城信用社是否放弃了抵押权原审法院认为，金城信用社并未放弃合同约定的 滥用股东权利赔偿纠纷”案的主体，郭某乙处置公司房产是职务行为，未侵占公司财产，也未侵占被上诉人利益。请求二审法院依法予以改判。 本案在审理过程中， ...

其不具有贪污罪的国家工作人员主体身份，所侵占的财产也不属于国家公共财产，不符合贪污罪的构成要件，故其行为不构成贪污罪，请求二审法院对其宣告无罪或是免予 某人民政府从事其他行政管理工作。 村X组织人员在从事前款规定的公务时，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物， ...

证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任某身为国家工作人员，为侵占公款，利用职务上的便利，违反国家储蓄管理规定，以变相提高利率的方式吸收存款，扰乱 进行占有，被告人任某贪污数额、非法吸收公众存款数额均为巨大，其行为均已构成贪污罪、非法吸收公众存款罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人任某犯贪污罪、 ...

：2006年至2007年期间，被告人杨某甲利用担任舞钢市招商局外商服务中心主任的职务之便，把固定资产投资不足300万元的非招商企业舞钢市汇通塑胶制品有限公司虚报成 能认定为杨某甲个人贪污数额，其中的7632元属杨某甲个人侵占，其行为已构成贪污罪，舞钢市人民检察院指控被告人杨某甲犯贪污罪，罪名成立，本院 ...

三起至第七起指控被告人收款不入帐（略）元构成贪污罪证据不足：①认定被告人具有侵吞公款的主观目的及事实上具有侵占公款的证据不足；②被告人收取的公款虽然不入帐，但 未经领导审批的（略）.6元开支的时间均是在被告人康某任财政所负责人和会计职务期间，被告人辩解也是其垫付的，均用于公务性开支，其中五笔金额（略） ...