查明,原告王某某与被告雷某某于1997年10月相识后恋爱,1998年12月11日登记结婚,双方均系再婚。婚初夫妻感情较好,近几年双方因家庭琐事产生矛盾, 等证据在卷证实,经庭审质证,足以认定。 本院认为,本案系离婚纠纷。是否准许离婚应看夫妻感情是否破裂。本案原告王某某与被告雷某某虽系再婚。但系自由恋爱 ...
//www.110.com/panli/panli_12327131.html-
了解详情
2009年农历7月份,经人介绍原、被告订婚,同年农历8月16日原、被告登记结婚。由于婚前彼此相互了解不够,草率结婚,婚后发现原、被告性格不合,脾气不搁 ,本院归纳本案双方争执焦点如下:1、原、被告夫妻感情是否破裂,是否符合离婚条件;2、假如原、被告离婚,双方婚前财产应如处理。 原、被告双方对上述焦点均 ...
//www.110.com/panli/panli_7448403.html-
了解详情
、被告答辩,本院归纳以下审理焦点:1、原、被告夫妻感情是否确已破裂,是否准予离婚;2、如离婚,婚生两个孩子应由谁抚养,抚养费如何负担;3、 案件事实: 原、被告于1997年11月份经人介绍认识,1998年元月21日在民政部门登记结婚,1998年12月份举行结婚仪式,婚后生育两个孩子,女儿“皇某珂”(X ...
//www.110.com/panli/panli_7290244.html-
了解详情
破碎。 经审理查明:原告吕某某与被告杨某某经人介绍认识后于1992年12月28日登记结婚。婚后最初夫妻感情尚可,并于X年X月X日生育一子,取名杨某 原告吕某某以夫妻感情确已破裂为由,要求与被告杨某某离婚。 本院认为:夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告虽系经人介绍认识后的 ...
//www.110.com/panli/panli_3830259.html-
了解详情
到庭。本案现已审理终结。 原告诉称:1996年2月19日,经他人介绍与被告登记结婚,由于婚前了解不够,感情基础差,婚后不久,夫妻间经常吵架,被告性情暴戾,经常 与被告离婚,被告无正当理由未到庭参加诉讼并陈述其是否同意离婚的意见,使本院不能对原、被告离婚诉讼进行调解,应确认原、被告夫妻感情破裂,并准予原 ...
//www.110.com/panli/panli_3760099.html-
了解详情
现已审理终结。 原告诉称:原、被告双方经人介绍相识后于2008年7月8日登记结婚。双方均系再婚,婚后感情一般。由于双方婚前相识时间短,了解不够,婚后原告 续应以双方之间感情未破裂为前提,被告以能否分得房产作为是否同意离婚的条件,有违婚姻关系的本质及离婚自由的原则,故本院认定原、被告双方的感情确已破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_1793768.html-
了解详情
董某某与被告杨某某经人介绍认识,于1982年正月二十六举行结婚仪式,后双方补办登记手续。婚后于X年X月X日生育长子,取名杨某卿;于X年X月X日 年7月24日以夫妻感情彻底破裂为由,向本院起诉,请求与被告离婚。 本院认为,是否准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告董某某与被告杨某某结婚多年,且 ...
//www.110.com/panli/panli_1628311.html-
了解详情
在广东省东莞市X镇被告孔某某打工的地方见面,之后双方即同居生活。同年5月1日举行婚礼,10月16日补办结婚登记手续,12月25日生育一女。婚后夫妻感情一般。 本院认为:夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告虽系经人介绍认识后的仓促结合 ...
//www.110.com/panli/panli_292653.html-
了解详情
条件。 经审理查明:原、被告于1993年经人介绍认识,1995年1月17日登记结婚,同年1月24日(农历1994年12月24日)举行婚礼。婚后前些年夫妻 事实,有结婚证和双方当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为:夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告虽系经人介绍认识后的结合, ...
//www.110.com/panli/panli_292645.html-
了解详情
董某某与被告杨某某经人介绍认识,于1982年正月二十六举行结婚仪式,后双方补办登记手续。婚后于X年X月X日生育长子,取名杨某卿;于X年X月X日 年7月24日以夫妻感情彻底破裂为由,向本院起诉,请求与被告离婚。 本院认为,是否准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告董某某与被告杨某某结婚多年,且 ...
//www.110.com/panli/panli_269790.html-
了解详情