，证据2、中影公司、上海融建公司、北京盛凯公司、美国x公司联合出具的《授权书》以及北京电影制片厂出具的《情况说明》，证据3、《电影片公映许可证》及 移动硬盘为原告所有，并没有证据予以支持，故本院不予采信；3、关于公证取证是否需要两名公证员进行及公证人员的签名问题。《中华人民共和国公证程序规则》第五十四 ...

许可协议，玛丽欧公司提前终止了与佐治公司的商标许可协议。 原告为取证需要向上海市东方公证处申请对其法定代表人胡某的购物过程办理保全证据公证。上海东方 不夜城分公司是否继续销售涉案商品，本院到不夜城分公司进行了实地勘验。经过现场勘验，未发现不夜城分公司有涉案商品在售。 以上事实，有原告提供的《授权书》、 ...

移动硬盘为原告所有，并没有证据予以支持，故本院不予采信；3、关于公证取证是否需要两名公证员进行及公证人员的签名问题。《中华人民共和国公证程序规则》第五十 的原始权利人出具的《授权书》所证实。此问题在前述对原告的证据进行分析认证时已经进行了阐述，此处不再重述。 二、关于两被告的行为是否构成侵权的问题。 ...

住所地：浙江某丽水市云和县金属工业园区。 法定代表人：胡某某，董事长。 委托代理人（特别授权）：洪陈鸯，浙江某英律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司 陈述不符合事实，证人金忠波的陈述难证明待证事实；对证据18认为是否需要护理应由鉴定机构鉴定；对证据19认为门诊费用应结合就诊时间、费用及 ...

许可上诉人使用其注册商标，不等于双方之间因此形成区域代理关系。但被上诉人在授权书中称上诉人为东北三省总代理，可以证明，被上诉人在2008年1月1日 《2007年区域代理合同书》第二条规定任务的80%以上，未达到90%，2008年度是否完成进货及回款任务（2007年规定的任务数2008年度未作更改视为延 ...

代表人殷某某,董事长。 委托代理人王千，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告芦某某诉被告开封市开利空分设备有限公司劳动争议一案，原告于 、3无异议;对证据4有异议，司法鉴定中心只能对伤情和伤残等级进行鉴定，是否需要后续治疗以及后续治疗所需的费用应当由相关医疗部门作出的认定，另外,根据 ...

任何一个结果都可以播放涉案影片。并且在搜狐公司网站上可以直接点击播放，不一定需要时越公司的播放软件。综上，搜狐公司请求法院驳回英皇公司的全部诉讼请求。 杭西证民字第X号公证书、授权书、相关票据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及的焦点问题为： 一、英皇公司在本案中是否能作为电影《证人》的信息网络 ...

成功多媒体公司委托律师向网尚公司发出律师函，称网尚公司通过中国网吧院线授权部分网吧非法传播《奋斗》，侵犯了成功多媒体公司对该剧享有的信息网络传播权 另提交了北京市第二中级人民法院（2008）二中民终字第x号民事判决书以证明“是否删除侵权作品”的证明责任由著作权人承担。 以上事实，有原审法院的卷宗材料、 ...

乙方的区域内与第三方进行驿站的合作。8、甲方在协议生效后，要向乙方颁发经营授权书。四、乙方责任：1、乙方在协议签订后，需交合作投资款5万元。2、 陈某某在宁波设立“三维视力健康驿站”也不属于特许经营，建沣实达公司作为合作方并不需要具备开展特许经营活动的条件。建沣实达公司虽然在宣传单中使用了加盟、连锁等 ...

乙、丙双方按约定共同行使和承担本订单赋予服务方的权利和责任。同时丙方授权乙方为服务方承担本订单的各项业务，承办相关服务。”根据铭万公司与中国互联网络信息 /通用网址订单》无效的判决，本院予以支持。 三、铭万公司、铭万智达公司是否需要退还左某某款项x元 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效 ...