第十九条不予补偿之列。 其四，（2011）X号《限期腾地通知》无法某依据。该通知所引用的依据是湘政函（2010）X号文件和潭政办发（2010）X号文件。该两 与现实的每一项不同；补偿通知没有收到，真实、客某、合某均有异议；上户记录真实性有异议，是单方记录，不能反映客某事实。 4、对证某六、证某、证某八 ...

，除某班配料员/班长外，未经许可任何人不得入内或穿行”的警示标识。被告所记录的冠良公司生产某原材料的产某分布于上海、山东、浙江、安徽、河南、江苏等省市 《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。...

责令停止违法行为通知书（存根）一份。 证据7、8证明被告北厂地地面某的建筑物属违法建筑。 9、被告占原告集体土地现状图一份及刘海玉、杨某保证明 签订租赁协议是2000年和2004年，而会议记录是1999年，原告利息计算没有依据。对证据11有异议，认为胡桥国土所不具备独立的法人资格，不能出具相关证明，该 ...

、孙某、宋某丁、舒某戊、黄某己非法经营一案，湖南省怀某中级人民法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定由本院审理。中方县人民检察院以湘 并处或者单处违法所某一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有某徒刑，并处违法所某一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律 ...

某雄担任审判长，审判员邓朝阳、人民陪审员李矿辉参加评判，代理书记员朱志峰担任记录，于2011年1月14日、2011年6月24日公某开庭审理了本案。 规划法律法规不顾，加班加点强行施工，直至第八层封顶，属违法建筑，其请求被告赔偿损失没有事实和法律上的依据。综上所述，被告做出汝规罚字（2010）X号行政 ...

永发公司工作的72天内没有加班记录。2011年5月18日，其局对永发公司在解除劳动关系时未向张某出具解除劳动关系证明的违法某为，依法某达了改正决定书， 依法某出的裁判文书，均具有关联性、合某、真实性，可以作为本案认定事实的依据；市人社局提交的证据9，是其局在作出被诉具体行政行为以后调查收集的材料，依法 ...

字第X号民事判决认定2006年2月鑫源利达公司申请股权变更时提供的股东会会议记录和股权转让协议内容不真实，不能成立，不具有法律效力。2010年 登记属于行政确认而非行政许可，被告依据《中华人民共和国行政许可法》（以下简称《行政许可法》）作出该处理决定属于适用法律错误；被告的违法行为造成原告对公司股权的 ...

春节前，征收办召开班子成员会，参会的有罗某龙、王某、张义生、谷某、史祥光、黄某甲、文某，吴某参加会议并做记录，主管征收的副主任史祥光 ，文某违法所得7.5万元，吴某违法所得2.5万元予以追缴，上缴国库。 原审被告人黄某甲不服，其和辩护人刘某某均提出原判认定其贪污的依据不足。理由是领取的超某没有违反相关 ...

补办，其在2010年3月6日时并未取得采某许可证，此期间的采某行为属违法行为，故其违法所得不应受法律保护。二被告只是阻挡原告张某采某，并未阻挡 ，仅作为本院确定原告方停工所造成的经济损失时的参考依据。原告提供的证据5，被告质证认为，河砂出售票据，仅是自己内部管理人员记录的账单，不具有证据效力。本院审查 ...

经质证，原告认为复议是事实，但复议机关没有发现被告行政处罚中存在的问题。 此外，被告提供的依据为：《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、 年5月24日发现原告反射炉未重新办理环保行政审批手续，且有生产现象，被告要求原告立即停止环境违法行为；2010年6月12日发现原告生产工艺、反射炉位置及 ...