北京市法大律师事务所律师。 原告张某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告张 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与张某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告杨某甲与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告杨 变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与杨某甲签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且， ...

北京市法大律师事务所律师。 原告吴某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告吴 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与吴某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告王某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告王 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与王某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告王某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告王 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与王某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告田某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告田 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与田某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

北京市法大律师事务所律师。 原告孙某甲与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告孙 变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与孙某甲签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且， ...

北京市法大律师事务所律师。 原告宋某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告宋 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与宋某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...

，北京市法大律师事务所律师。 原告秦某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告秦 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与秦某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且， ...

北京市法大律师事务所律师。 原告刘某某与被告北京石富兴华元件有限公司（以下简称石富兴华公司）股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘 的变更。石富兴华公司的法定代表人以公司名义虽与刘某某签署了《恢复股权协议》，由于恢复股权等同股权转让，石富兴华公司无权代表转让人同意股权转让。而且 ...