原告张某甲与被告任某、鹤壁市城市公共交通有限公司（以下简称鹤壁市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任 、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费由被告人民财险鹤壁分公司理赔后扣除豫x号大客车方垫付的x元后，全部归原告张某甲。 ...

应支付x.32元及承担诉讼费6921元。判决生效后，被告只在第三者责任险中理赔给受害人亲属x.37元，并不负担诉讼费6921元。原告之后便将赔偿款差额 损害赔偿问题。在一审诉讼中，上诉人自己提供的机动车交通事故责任强制保险《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书》中有精神损害抚慰金x元的计算 ...

机动车保险快捷案件处理单一份。（7）中国人民财产保险股份有限公司机动车保险理赔计算书、报告书、赔款说明各一份。 被告人保财险禹州服务部未向本院提交证据材料。 本院对原告提交的证据经审查后认为：原告提交的证据材料来源合法，客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。 本院经审理查明：2009年9月18日 ...

就不是以实际车主的名义，明确告知原告不用办理过户手续； 6、被告单位出具的《机动车保险报案记录》一份，证某张秀珍系被告单位工作人员； 7、桐家庄 定损4985元，为豫x号车定损x元，合计x元。原告在法定期限内向被告申请理赔后，被告支付交强险理赔金2000元，其余部分被告以该车所有权转移未办理保险批改 ...

被告之间保险合同成立，发生的交通事故在保险期限内，应依保险条款理赔。但原告车损未与保险公司协商，应由保险公司核定。对于车上人员损失应依法计算，由对方 南阳裕华物流有限公司为其所有的豫Ｒx号厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司投有机动车损失险和车上人员责任险，并购买了不计免赔险，原、被告 ...

作出鉴定，原告伤残等级为五级。桂x号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费x.18元、营养费2120 情况下直接要求韦某予以返还，理由不充分，本院不予支持。被告潘某在向保险理赔后，如其认为其实际承担的医疗费超出了其应承担部分的，可另行向韦某 ...

不负责赔偿。”另外，原告没有依法购买教练车特约条款10%，所以，答辩人不承担理赔责任；3、根据车上人员责任险条款第七条第（四）款的规定，被告 。 为了证明自己的主张，原告建华驾校提交了下列证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份，欲证明原告建华驾校事故车辆在被告处投保了车上人员责任保险 ...

损失4660元原告吴某也应承担50%及2330元。请求法院依法责令被告保险公司在我承担责任的范围内按照机动车保险合同约定承担责任。赔偿我x.99元。 被告李某为了支持其 某某公司给了被告李某x元，被告李某承诺在被告保险公司的理赔款中返还给我公司。 被告保险公司辩称，本案应在交强险和商业险赔付范围内处理 ...

强制保险。 第某证据：机动车辆保险索赔申请书一份和机动车保险报案记录一份，拟证明原告在发生交通事故后已向被告报案并向其申请理赔。 第某组证据：交通事故 原告所雇司机段玉科负此次事故全部责任。2011年4月15日，段玉科与受害人家属就该起事故经济损害赔偿达成一致协议，共赔付受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、 ...

5万元的费用数额过高，我方不予以认可。5、事故发生后，我公司已经将保险公司理赔原告方的x元支付给原告，应予以扣除。 被告广西运德汽车运输集团有限公司为其 伤者部分损失共x.6元，其中原告已获得x元，因此，本案原告尚获得机动车第三者责任强制保险死亡赔偿金为（x元－x.6元）÷2＝x.7元。被告广西运德 ...