按现状管业的。自1982年落实山界林权以来，两组并未因相邻界限发生过任何争执。且我组村民自1986年以来就在此范围内陆续造林，原告从来没有出面阻止干涉。发生此次纠纷前，双方已向东面村委调解委员会提出调解，并就双方争执之焦点“箭竹岭漕子”的定位申请调查，实属双方权属争议 ...

福建津都（略）事务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人谢某某财产损害赔偿纠纷一案，不服新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 签订了租赁造林承包合同，并于当年颁发了《林权证》，山权归兰田村委会，林权及林地使用权属归新罗区地方国营林场所有。李某某造林未经兰田村委会同意，也未经 ...

略）。 上诉人刘某甲农村承包经营户与被上诉人万某某农村承包经营户土地承包经营权确认纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年1月6日作出（2009）石法民初字 耕还林的补偿费就一直由万某某领取并所有。刘某甲也将手中已有的林权证件交给了万某某。2008年7月1日石柱土家族自治县国土房管局给万某某颁发 ...

组X号。 委托代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄某法律服务所（略）。 上诉人冉某某农村承包经营户与被上诉人陈某某农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10月12日作出(2009)石法民初字第X号民事判决，冉某某农村承包经营户对该判决不服，向本院提起上诉。 ...

冠律师事务所律师。 原告万某某农村承包经营户诉被告刘某某农村承包经营户确认农村土地承包经营权纠纷一案。本院于2009年10月9日立案受理后，依法由审判员陈志明独任 原退耕还林的补偿费就一直由万某某领取并所有。刘某某也将手中已有的林权证件交给了万某某。2008年7月1日石柱县国土房管局给万某某颁发了该幢 ...

袁某己、杨某庚投资请人对所承包山场进行了楠竹低改，但以山场存在纠纷、原告有违约行为等为由拒绝交2008年、2009年的山林承包款。原告为追要2008年 承包费，并赔偿损失； 八、在承包期内由原告方协助被告袁某己、杨某庚办理临时林权证书； 九、原告方自愿放弃对被告杨某壬、杨某癸的诉讼请求；被告自愿放弃其 ...

无该小地名记载，对土地权属法院无权确认，其诉请不予支持。1986年7月10日林权登记在安某戊名下的自留山林地，当时家庭成员有安某戊、胡某某、安某 农村土地承包法》第十六条、第三十条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的 ...

二成”。2003年5月12日，光山县林业局为王母观农林开发公司办理了林权登记，面积为711亩+22亩+1263亩=1996亩，林地使用期限为六十年。 能成立。上诉人称原审适用法律错误，本院认为，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》系2008年12月废止的，而原审在2008 ...

界林权证》是错误的。为此上诉人在一审时已向法院提出对其《山界林权登记表》中有关代表签名的真实性进行笔迹鉴定，但一审法院未予答复，即对柳城 ，适用法律正确，行政程序合法。柳城县政府作出的柳城政发 （2011）X号林地权属纠纷处理决定中，认为“本案争议的土地位于农村范围之内，没有法律规定属于国家所有的情形 ...

， 原告资兴市X组（以下简称向阳组）与被告范XX、范XX招标投标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人刘X 被告要求废标是在双方尚未签订森林资源流转合同，尚未向林业行政主管部门申请办理林权变更登记的情况下主张的，尚未给原告造成直接经济损失，故原告要求两被告赔偿 ...