本院认为，上诉人曾某甲故意毁坏他人数额巨大的财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。根据我国刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子 ，审判程序合法，但认定部分事实有误，导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

家属谅解的酌定从轻处罚情节，对其判决量刑畸重，没有体现我国罪刑相一致的原则。请求撤销一审判决，对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王某提出，上诉人卢 要求对其适用缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

选择违约赔偿责任并无不当。第四、根据我国合同法的规定，在客运合同中，实行的是无过错责任，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担乘客的损害 代理审判员张红君 二ОО五年十一月八日 书记员冯海滨 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

单位，在资信证明中注册记载气象局投资30万元，而并未实际出资，根据我国公司法及有关某法解释的规定，上诉人应当在绿原公司被工商部门吊销营业执照后成立清算组 实际未出资，原审法院依据公司法的规定进行处理，适用法律正确，所以对上诉人的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，抢劫数额较大，其行为均构成抢劫罪。根据我国刑法第二百六十三条第（一）项之规定，以暴力或胁迫方法入户抢劫公私财物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 适用法律正确，处理得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

贪污的数额错误，其实际只占有x.3元的上诉意见。本院认为，根据我国刑法的规定，共同犯罪人应当对自己所参与的全部犯罪承担刑事责任。本案中，黄某甲伙同他人共同 悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且更有利于对其的教育和矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民 ...

诉讼原告人王某乙要求赔偿医疗费、误工费等，因未提供证据，本院不予支持。故根据本案的具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延期间的利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接 ...

、卢某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一）项之规定，裁定如下： 驳回被告人李某甲、刘某的上诉和金明区人民检察院的抗诉 ...

赵某在学校表现良好，并愿意接收触犯刑法适用缓刑处罚的赵某提供帮教监督，为体现我国刑法所规定的惩罚与教育相结合的原则，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法 某及辩护人的辩护理由予以采纳。对上诉人（原审被告人）李某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、(二)项和《中华 ...

某某等人的供述，辨认笔录及照片，到案经过及身份证明等。根据上述事实和证据，原审以非法拘禁罪判处被告人向某某有期徒刑一年零三个月；判处被告人郑XX有期徒刑一 理由均不予采纳，上诉人（原审被告人）何某某申请撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、最高 ...