指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据加以证实。公诉机关认为，被告人李某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百 等等证据证实，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_20252408.html-了解详情
。 就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据证明，认为被告人冯某违反国家森林法的规定，非法出售国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三 冯某供述的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人冯某违反国家森林法的规定，在未取得国家林业主管部门许可的情况下，非法出售国家重点保护植物 ...
//www.110.com/panli/panli_19885628.html-了解详情
地内的成材林木，原告以争议地属其所有为由，引发纠纷。X号决定适用《中华人民共和国森林法》第十七条及国发［1980］X号文附件第三点第（二）项的规定，将 蕉木冲山林属于第三人瓦塘乡X村第6生产队所有。 13、法律依据：《中华人民共和国森林法》第十七条第一款和国发（1980）X号第三点第（二）项的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_19564684.html-了解详情
归己，应按林木收益的70%提成。本案实为林木所有权纠纷。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权 70%提成x元，事实上代替人民政府对有争议的林木所有权进行了确权处理，违反了森林法第十七条第二款的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_19033916.html-了解详情
原告浏阳市X镇X村红花庙组。 代表人廖某某，男，组长。...
//www.110.com/panli/panli_18773959.html-了解详情
户籍证明及供述等。 原审认为，被告人曾某某、张某某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，无证采伐 本院予以确认。 本院认为，上诉人曾某某、原审被告人张某某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，滥伐林木230株，林木蓄积量47.105立方米，数量较大，其 ...
//www.110.com/panli/panli_18753727.html-了解详情
。平乐9队提出的土地权属主张缺乏充分证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第 良政行处字［2009］X号处理决定适用法律法规正确。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html-了解详情
；某某乡X村委会出具的权属证明等证据予以证明。该院认为，被告人田某某违背《森林法》和《森林防火条例》的规定，因过失引起森林火灾、过火有林地面积9.2公顷 ，本院均予以采信。 本院认为：被告人田某某在从事林业生产过程中，违反《森林法》及《森林防火条例》的相关规定，疏忽大意，未注意安全用火，引发森林火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_18324599.html-了解详情
机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人武某甲、武某乙、武某丙违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐自己购买的林木，数量较 充分，本院予以确认。 本院认为，被告人武某甲、武某乙、武某丙违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐自己购买的林木，数量 ...
//www.110.com/panli/panli_17945172.html-了解详情
户的责任山与事实不符，理据不足，依法不予支持”。被告根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《广西壮族自治区稳定山权林权，完善林业生产责任制暂行 。因为“自留山证”的出处和真伪不清楚，所填写的日期为1982年，但土地法和森林法当时未颁布实施，未要求核发山林权属证书。三、被告的处理决定，适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_17781246.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务