公摊面积，对合同订立存在错误。这是缺乏事实和法律依据的。首先，此案事实认定错误。此案事实是：手写合同签订在前，后上诉人为妥帖考虑，又与被上诉人 的上诉主张是认为一审法院在认定缔约过失责任时存在错误，那么，如何认定双方当事人在本案中的过失则是处理本案的重点。根据合同法的规定，合同无效，当事人一方因此受到 ...

，指定举证期限为30日。依法组成合议庭，于2009年7月17日公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼 案件的若干意见》第九条、第十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、婚生子女晁 ...

乙，被上诉人支某某及其委托代理人袁某某，原审原告田某某到庭参加了诉讼。 本院在审理此案过程中，原审法院存在以下问题：一、上述当事人在2001年8月20日分家时 条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...

乙，被上诉人支某某及其委托代理人袁某某，原审原告田某某到庭参加了诉讼。 本院在审理此案过程中，原审法院存在以下问题：一、上述当事人在2001年8月20日分家时 条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...

签名、借款时间等构成要件，而不具有借条的性质……云云。上诉人在一审法院审理此案时提交的XXX的欠据写的很明白：“借款500元，管子、运费569元， 无效。朗朗乾坤，天平不会倾斜！上诉人坚信二审法院法官定会明镜高悬，明察秋毫，公正处理本案，对为村X组办好事垫款的上诉人给予公道，判令二被上诉人偿还上诉人为 ...

张某某、孙某戊、孙某霞共同共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告孙某甲、孙某乙、孙某丙及三原告的委托代理人曹思博、康士成， 抚费应归孙某峰的六个子女共同共有。原、被告就该笔丧抚费如何分割协商不成，应按均等原则处理，即孙某峰的六位子女各得六分之一。被告辩称其父生前留有口头遗嘱 ...

侦破，根据“先刑事后民事”的规定，公安机关某事案件尚未终结，应先中止民事案件处理。原某在无侦查机关某刑事案件有定论之前，推断被上诉方同一天在两个距离 以上诉人《牡丹灵通卡章程》修订未履行对被上诉人告知义务也与事实不符。因此，此案应先刑事后民事，被上诉人主张赔偿证据不足，应驳回其起诉。 被上诉人闪某当庭 ...

贷款的实际使用人，应当由实际使用人承担还款责任没有依据，长城公司贷款之后如何使用贷款或者将贷款转给其他人使用并不能消灭其借款合同项下的还款义务，故 第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长石梅 人民陪审员戴培英 人民陪审员朱德昌 二ΟΟ九年五月十九日 书记员张 ...

已被高科技手段盗取，现在存折上只剩70元钱。之后多次找商丘中行协商处理，要求尽快支付给存款，商丘中行以种种理由推托。故请求判令商丘中行支付存款和 。本案发生以后，是刁某某到公安机关报案并接受公安机关的询问，公安机关又对此案进行必要的调查，这些调查材料客观、合法且与本案具有关联性，故二审判决据此认定刁 ...

的借据。法庭无权认定我上诉人所持借据有瑕疵，如果不能作为证据，法庭又如何围绕这张借据查明上诉人1993年10月份为14村X组买管及运费垫付569元 无效。朗朗乾坤，天平不会倾斜！上诉人坚信二审法院法官定会明镜高悬，明察秋毫，公正处理本案，对为村X组办好事垫款的上诉人给予公道，判令二被上诉人偿还上诉人为 ...