对该证据的真实性无异议，但针对该证据的合法性及证明效力不予认可，认为该证据的形成过程是原告在办理理赔手续时系按照被告要求在空白的单据上加盖的 。被告平安北分公司同日向原告出具了保险单。其中机动车交通事故强制保险单正面注明，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元， ...

该证据的真实性无异议，但针对该证据的合法性及证明效力不予认可，认为该证据的形成过程是天通苑学校在办理理赔手续时系按照平安北分公司要求在空白的 平安北分公司同日向天通苑学校出具了保险单。其中机动车交通事故强制保险单正面注明，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元， ...

其又按营销员的要求支付了保险费，并由营销员办理了保费转存手续。2008年12月22日被保险人孙XX因车祸死亡。现要求被告履行合同给付其保险金x元。 被告 排除其它受益人的权利。 原告向本院提供的证据有：1、证人卢XX出庭作证，证明其系中国太平洋人寿济源营销部的营销员，2008年12月12日其到原告家为 ...

。（4）、南阳远兴运输公司证明。主要内容为：2007年10月29日，豫x号车的原车主袁晓东领着杨某、齐某某到公司办理该车的转让手续；在签协议时， 齐某某的雇员，对事故的发生负全部责任，齐某某对原告因杨某死亡所造成的经济损失承担全部的赔偿责任后，如何向邢明忠追偿，由其另行解决。南阳远兴运输有限公司系肇事 ...

起计算。根据《最高人民法院（关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹一人领取了房屋产权，视为共有，发生纠纷如何处理的批复）》，陈某丁、陈某甲以自己的名义领取房产证，实质是代表共有人登记取得的产权证明，无论江某乙、江某丙是否知道陈某丁、陈某甲办理了中营街X号房屋产权证，该房屋仍属原、被告四人 ...

：一、原告易某某、刘某乙、黄某因黄某死亡可获得赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜的交通费和误工费等损失x.90元，由被告人保 免赔率。本院二审查明的其他事实与原审判决认定的一致。 二审期间，人保文昌支公司为证明其主张，向本院提交了《道路客运承运人责任某险单》、《江西省道路客运承运人 ...

、周某某、顾某某、许某某、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司赔偿郭某芬死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神抚慰金x.4元。经法庭主持，原告杜某 身份证借给周某国用于办理摩托车落户，她并不是摩托车的实际所有者和使用者，也没有的到任何经济利益。一审判决却认定顾某某提交证据要证明自己是摩托车的车主， ...

的陈某及原告出示的从工商部门调取的丰源公司登记申请书、公司章程、验资证明文件、公司设立登记表、工商行政管理局行政处罚决定书、公司注销登记审核表等书证证实 。张兴志于2000年投入丰源公司的现金9.8万元，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的批复》“公民与非金某企业之间之间的 ...

了损失而未扣除上诉人垫付的x.85元。3、一审判决的死亡赔偿金过高没有法律依据，户籍证明已经证明死者是农业户口，其寄住证、暂住证也已失效。其请求 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成 ...

车辆云x号车是王某某通过中介公司向他人购买，但没有办理过户手续，同时经本院查实登记车主已经死亡。该车由王某某于2006年7月2日至2007年 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，……减轻机动车一方的责任。”在本案 ...