签订的合同，长沙巨星房地产开发有限公司使本案合同项下的商品房处于可交付状态的时间应为2009年1月15日，故长沙巨星房地产开发有限公司虽于2008年12月 佐证。而被上诉人提供的系国家机关依职权制作的公文书证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决此案是错误的，本案应依据合同法、土地管理法等处理本案。判决结案的案件，一审只给10天的上诉期，审理时间达一年多，程序违法。综上，请求二审法院依法改判，确认其与郑某某2006年11 ...

瑞山书写，只是不能确定送检《借条》上正文内容字迹与落款字迹之间的具体时间间隔，据此新乡市亿瑞塑料制品有限责任公司的异议不能成立，本院不予采信 塑料制品有限责任公司履行本案确定的还款义务后，可另行主张权利；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出 ...

的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：中建三局一公司承包国电豫源发电有限责任公司的土建工程。杨长青是该工程的项目部经理， 为中建三局一公司订购一批离心杆，双方并对货物的名称、规格、型号、供货时间、付款方式进行了约定。 2004年7月3日中建三局一公司郑州分公司作为施工 ...

原告聂某甲、聂某乙向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份（证明事故发生的时间地点及应承担的责任），2、原告与事故责任一方王××就民事赔偿达成 抚慰金，理由正当，但给付数额本院依法酌情按x元予以确定。在民事诉讼中，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的 ...

，两个自然人确定不动产的权属实为不妥，该材料最多算当事人陈述，无任何证明效力；对证据4，认为照片的拍摄时间无法确定，18张照片不能证明照片中的财产是 ，应当驳回起诉的理由，因其没有提供相关证据和法律依据，不予支持。民事诉讼中，原告起诉的条件其中一个是要求有具体的诉讼请求和事实、理由，但这里的诉讼请求只 ...

月24日出具湘鉴司鉴中心〔2009〕文鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结果是：落款时间为2008年7月27日的《合作协议》上的“谭某科”签名系谭某 饮用水的行为侵犯了原告第x号注册商标专用权，应该承担相应的民事责任。原告要求被告公开道歉、消除影响的诉讼请求，因商标权属于财产权，且原告未能证明被告的行为造成其 ...

的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销原判处的缓刑，与新罪所判处的刑罚并罚。五被告人的抢劫犯罪行为还损害了附带民事诉讼原告人李×欢的 ×欢主张过高的请求部分本院不予支持。误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费按住院时间35天计算；请求被告人赔偿交通费却未提供证据证明，不予支持；因为被害人李×欢的 ...

认为其是在被告袁某某的欺骗下签的字、按的手印，印章是假造的，同时原告提交的证据的时间均为2005年03月11日，五被告分别与原告签订文件，签订日期 因两者不属于同一法律关系，因此不影响民事案件的审理，对其该辩驳主张，本院不予支持。被告袁某某、滕某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃 ...

筹借人民币1000万元，用于公司周转，经甲乙双方多次协商特签订以下借款协议：1、甲方同意借给乙方人民币1000万元，时间为半年，月利息为15‰；2、本协议 无异议，XX湖俱乐部称对担保函不知情，并且还称担保函的公章是虚假的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“在法律没有具体规定，依 ...