份增值税发票进行了认证。庭审过程中，被告德隆纺织公司认可存在上述三笔买卖关系，但认为原告应提供证据证明被告确实拖欠其货款及拖欠数额。 以上事实，有原告 登记后才取得法人主体的答辩理由不能成立，且股权的变更不能消灭债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

与其工友之间的事务，与上诉人没有关系，现卢××持有上诉人晋××所出具的书面证据主张权利，主体资格适格。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定： 故其诉称理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。判决并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 ...

损失x元并赔偿道歉。 庞××、郭××、张××共同辩称：①上诉人不具有原审原告的主体资格，应驳回其起诉。②我们没有实施侵权行为，上诉人也无证据证明我们存在 称与上诉人有利害关系，不认可并称自己不存在侵权行为，而上诉人又无其它合法有效证据与证人证词相互印证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

录像制作费用310元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 平顶山分行沁园分理处行开立储蓄账户同时捆绑了银行卡后，双方之间形成储蓄存款合同法律关系，应按照储蓄存款合同的相关规定履行各自义务。2008年6月9日汪某 ...

工伤一案，应当通过行政复议或行政诉讼程序进行，其所诉是否为工伤之纠纷不属于民事诉讼审理的范围。2、原告所诉工伤认定争议应将作出工伤认定的劳动行政机关作为 在诉讼中提出的其公司成立登记在被告郭某某受伤之后从而其不应作为工伤关系中用人单位主体的意见，本院不予采纳。被告郭某某于煤矿整合后在原告福鑫煤矿所属的 ...

高桥公司施工。因二种承包关系的法律关系不同，故何某某不具备以建筑工程承包合同纠纷的原告主体资格，将市建安公司列为被告参加诉讼是错误的。2、原告何 某某没有异议。 2008年12月1日，本院采纳原告何某某申请并依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条之规定委托湖南天圣司法鉴定所对原“新宁县 ...

，并无不当。另外，上诉人办理的各种证件问题是行政行为，与合同不是同一法律关系。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审 裁定以上诉人不具备原告诉讼主体资格为由，裁定驳回其起诉，属于适用法律错误，处理结果明显不当，应予纠正。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

没有关系，故应驳回原告要求这三个公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被告张某某辩称：我承包城建丰胜分公司主体工程后，将建筑工程中的模板工程承包给了徐某某和 2.丰胜开发公司、城建公司、城建丰胜分公司张某某、徐某某与唐某林存在何种法律关系，他们是否应承担赔偿责任。 3.唐某甲是在干活中受伤，还是在晚上休息期间 ...

相关条件得到保障。 本院认为，本案中原、被告之间的法律关系应认定为劳务关系。理由如下：1、该案的劳动者的主体具有不特定性，因为在原告为被告提供的劳务 杜志超 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行 ...

周某某已支付王某某x元。 原审认为：王某某为周某某承建房屋，双方形成承揽合同关系，周某某应支付王某某报酬。王某某称其已按合同履行完毕，但未提供证据 的争议焦点在于确定王某某是否将周某某家的两座房施工完毕，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“…对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的 ...