一栋房屋送给女儿邓某乙慧子，被告邓某乙有居住使用权，原告朱某没有居住使用权。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。 双方当事人 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员向延勇 二O一一年三月十四日 代理书记员 ...

被告泰安公司支付2009年春运承包收入29万元。 被告泰安公司辩称，原、被告之间没有承包合同关系，原告原本是被告公司的总经理，开展公司的经营活动是原告李 负担。 双方当事人一致同意在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员向延勇 二Ｏ一一年一月十八日 ...

笔借款到期后被告均没有支付本息给原告。嗣后，原告多次向被告催讨未果。为此，原告起诉至人民法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第 ，协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄龙飞 二0一二年三月六日 书记员尹 ...

本案的诉讼费用。被告资兴XX有限责任公司辩称，原告所诉的不是事实，被告与原告没有煤炭买卖关系，原告向法院提供的欠条系伪造证据，被告根本不欠原告的煤款， 本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员赵伟二O一二年三月十三日书记员尹彬彬...

辩称，原告与被告签订了《关于方舟公司炉渣承包合同一事》协议书是实，但被告没有收取原告4万元定金，而且原告经营到了2011年6月。经审理查明，2011年年初 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长赵伟人民陪审员袁春美人民陪审员张碧 ...

夫妻共同财产。另外2010年，为了购买房屋夫妻二人向银行贷款x元，还有x元没有偿还，另外为了办理房屋产权证欠郭健x元，这些是夫妻共同债务，应当由夫妻 同意本调解协议，自双方某调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员曹文 二０一一年八月十六日 书记员罗 ...

第一人民医院治疗。在治疗过程中，两被告通过金某给付原告1000元医疗费后再也没有过问。原告因经济困难在入院治疗16天未痊愈的情况下出院，由乡村医院继续 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄某 二O一一年八月二十五日 书记员廖 ...

到期后，被告未能按借条约定还清借款本息。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谷敏 二0一0年十一月二十三日 书记员 ...

的责任就是违约责任，不包括精神损失费；3、两原告要求退还4600元婚庆礼仪费没有法律依据，因为双方的婚庆服务合同约定的服务内容不包括光盘的后期制作。综上 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谷敏 二0一一年九月二日 书记员尹某 ...

共同财产，也没有夫妻共同债权、共同债务。2010年7月14日原告唐某某起诉至本院要求与被告钟某某离婚。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李程 二0一0年七月十六日 ...