陈×的房子，并非是上诉人与陈×夫妻共同财产，是家庭共同财产，本案的处理结果与上诉人的父母、姊妹有利害关系，一审法院没有通知他们参加诉讼，漏列当事人，程序 ，捏造事实。2、涉案房屋为×及陈×二人的共同财产，离婚协议对夫妻共同财产作出约定，不侵犯第三人权益。双方在协议书第三条一致表示婚姻关系存续期间对外无 ...

双方感情依旧无和好可能，故依据婚姻法的有关规定，第三次诉来法院，请求判决准予原被告离婚，共同财产依法分割。 被告辨某，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。在 ，我应分得9.5万元，且两份协议书不一致，不应认定其他条款有效，分家协议夫妻应得财产47.6万元，应认定为夫妻共同财产，依法进行分割。庭审中，原、 ...

登记离婚时尚未进行分割的夫妻共同财产依法应予以分割。关于杨某某的辩称意见：1、两人房屋租户水电费的收取与《离婚协议书》没有关联，杨某某不能以 ，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员杨某 二○○八年十一月十七日 书记员李 ...

8150元，由李某承担4075元，由郭某某承担4075元；五、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费5510元，诉讼费1000元，由李某负担3255元，郭 原审根据双方在财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李某不能提供证据证明双方在签订离婚协议书时存在欺诈、 ...

，结婚初时，感情一般，后由于被告对原告再婚的事实不满，双方为此产生矛盾。l999年4月l9日，原告与被告签订离婚协议书，双方确认感情已破裂，无法维持下去， 借给上诉人购买宝来1.8AT轿车款，现该车已作夫妻共同财产分割，这（略）元应认定为夫妻共同债务。综上所述，一审法院对本案在程序上实体上都处理不当。 ...

讼争房屋若过户给邓某甲，邓某乙作为监护人，有权处分财产，房产实际为其所有。邓某甲在财产的处理中，没有任何权利，应属于赠与。三、讼争房屋不属于夫妻共有财产。 。 本院认为：邓某乙与蒋某某双方在《离婚协议书》上已明确约定，座落于佛山市顺德区X镇X路九座X号房屋为夫妻共同财产，双方均同意该房屋归婚生女儿邓某 ...

。5、判决平分东兴利客隆共同财产。6、诉讼费由被上诉人承担。 周某答辩称：一、对债务问题离婚协议书载明的很明确，各自的债务各自承担，各自经营的收益 。周某预交房屋评估费5000元。 二审审理中，周某表示愿意每月支付孩子生活费800元，卢某没有异议。 一审就卢某主张其与周某夫妻关系存续期间存有其他的共同 ...

同居关系所作出的约定，违反了公序良俗，不受法律保护。因此，杨某的诉讼请求没有事实基础和法律依据，请求依法驳回。 一审法院审理查明：杨某与林某于2008年4 经协商达成以下协议：1、双方自愿离婚。2、双方无子女。3、双方无共同财产。4、双方无债务债权”。同日，林某还向杨某出具《协议书》1份，《协议书》中 ...

变更登记至原告名下；2、被告承担诉讼费。 被告辩称：被告认为签订离婚协议书是被迫签的，且被告没有支付完6万元给原告，不同意协助办理房屋变更登记。 经审理 3月31日原告与被告签订《离婚协议书》一份，约定双方婚后购置座落北部湾东路X号东大金星花苑BX栋X号房屋属夫妻共同财产，房屋总价款155214元，已 ...

不归宿与之争吵后，遂向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 另查明，原、被告夫妻关系存续期间，双方共同财产有：柜式空调、洗某、电冰箱、彩电、小水泵电机 ，减半收取150元，由原告王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议书签名或捺印后即具法律效力。 上述协议已由双方当事人签字生效，且协议内容不 ...