订出每批计划，并委托或指定第三人签收的有关证据，因此，双方根本没有按照该协议书履行。为此，原审认定佛斯弟公司共向泰锋公司供应发动机900台及其他 付款凭证显然与本案无关。四、泰锋公司提交的传真件来源不明，无法确认真实性，且没有其他材料可以印证，根据证据认定的有关规定，该部分证据不能作为认定事实的依据。 ...

略）．56元由刘某某负责交纳，但刘某某仅支付了部分款项，余款30万元没有依约清偿，致使青龙经济社为追此款而诉诸法院，佛山市中级人民法院终审判决双方共负 ，双方仍应按合伙关系来共同承担租金和债权、债务。原审判决仍认定《分伙协议书》有效并以此作判决依据是完全错误的。同时，原审判决中认为在(2002)南民一 ...

和法律的错误理解。故此，请求维持原判，驳回上诉。 原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院另查明：江门市五星实业发展公司经营部是1983年4月29 的。事实上，五星公司自1996年1月2日与邓、雷某人签订《协议书》以来，也没有参与经营部的任何经营活动。三、邓、雷某人一审时主张对经营部有 ...

）元给萧某某。 被上诉人黄某某、朱某某答辩认为：本案认定事实的关键是《退股协议书》有效与否，黄某某对内和对外能代表三合伙人不符合事实，任何一个合伙人不可以代表 财产向萧某某支付退伙款，即《退股协议书》已部分履行，萧某某与黄某某签订《退股协议书》并转让股份的行为没有侵害另一合伙人朱某某的合法利益，且朱 ...

盖章的位置推断出此证据无法证明何某某、潘某主张事实，曲解了《补偿确认协议书》的内容，导致判决错误。(2)认定证据违反规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 土地协议书》不能证明何某某、潘某已代为支付补偿金。《承包土地协议书》没有约定承包期限，连最基本的合同条款都不具备，根本无法履行，而且事实上双方都 ...

如此容易混淆的在2001年3月14日同时签订股权转让合同和补偿协议呢又何必在协议书中画蛇添足地加上“鉴于与泰格公司达成股权转让合同”的字眼呢还有，既然是对高层 隆公司的股份是否转让、转让给谁都不影响补偿协议的效力。《协议书》杭州泰格电子电器有限公司没有做补偿的意思表示，不是补偿的主体，王某诚的签字起到 ...

内容看，本案讼争的奖励款项是2002年度的“额外奖励”、且是在2002年度终了之后没有库存的情况下才发生的，在此之前双方尚未就2002年度额外奖励及库存处理 的协议书并不是2002年10月24日签订的，而是在2001年签的。协议书签订时是没有写落款日期的，当事人双方的业务往来到2002年8月31日止， ...

（略）元的债权转让给原告，并经被告确认。被告质证认为，对真实性没有异议，但认为在协议书上签名的被告的代表人陈某武是受胁迫才签订该协议的。 证据2 本院认为：香港大兴有限公司、被告及南兴模具厂三方于2004年3月15日签订《协议书》，是当事人之间的真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应合法有效。依照 ...

华大厦合同书、搬迁协议、关于兴建裕华大厦有关补充协议、种子公司综合大楼项目移交协议书、关于种子公司综合大楼移交后有关问题的协议、秀英区公证处(93)秀证经字 办理产权证给鄂澳公司海南分公司。 以上事实，被告没有任何异议，且有第三人与被告之间签订的协议和协议书可供证明。 (三)原、被告双方关于租房费用及 ...

医药建设开发公司(甲方，以下简称广药公司)与健力宝药业公司(乙方)，签订《协议书》一份，约定：根据广东金川药业有限公司(以下简称金川公司)董事会第二次会议决议 义务。2002年1月17日，被上诉人向上诉人追讨时，被上诉人没有提出异议，而且还在协议书的复印件上签章确认。正如原审判决所认定的“因本案双方所 ...