《处罚决定书》，依据冯某堂、尤某某及余某某询问笔录，认定第三人的行为构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定， 第三人委托代理人对证人何某某的调查笔录1份。被告以3-6份证据证明第三人没有殴打原告。7、行政复议立案审批表1份；8、复议申请书1份；9、立案通知书 ...

丁某某提交的2009年6月2日门诊收费票据客观真实，本院予以确认。照相费票据没有收款单位印章及收款人的签字，不符合证据的形式要件，因此本院对其证明力不予确认 ：公民的人身健康受法律保护，公民受到人身损害时有权要求获得赔偿。被告洪某乙辩称没有殴打原告丁某某，从被告洪某乙在公安机关调查笔录中也反映出其曾用 ...

志伟对曹xx的整个病历及诊疗过程予以认可，病历记载内容具备真实性、客观性，二被告人没有证据证明病历记载不客观、不真实、系伪造病历，因此可认定为有效病历，两个 曹xx，不构成犯罪，同时也不承担民事赔偿责任的理由，因二被告人均未提供没有殴打曹xx的相关证据，故对其辩解，不予采信。张xx的辩护人认为本案证据 ...

二点杨某新给他打电话让他到医院，在医院他第一次见到李某利，他没有讯问过李某利，更没有殴打过李某利。李某利是怎么到的派出所、怎么掉下楼的，他不 ，见李某利从楼上摔下来，有人喊“有人跳楼”，李某利身边有个茶色眼镜，一只脚上没有穿袜子。他打了“120”急救电话；（7）证人姚某某证明，案发当天，她和孟某某、贾 ...

综上，请求对被告人赵某甲从轻处罚。 被告人戚某乙对公诉机关指控其犯非法拘禁罪没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人常某丙主要是在车上被控制的， 戚某乙从轻处罚。 被告人罗某某辩称，他只是在上车时拉了被害人常某丙，在车上没有殴打常某丙。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人常某丙及其家属对于本案的 ...

其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人辩称自己的行为确实妨害了民警执法，但没有殴打警察。 其辩护人辩称被告人的行为已构成妨害公务罪，但公诉机关指控的受害人 萍组织窑场工人对民警和警车进行围堵，妨害民警执行公务，其中谢某使用暴力殴打民警的经过；被告人身份证明，证实其犯罪时已达完全刑事责任年龄；开封市人民 ...

日夜，被告人张某某将网友韩某某骗至辉县X镇XXXX村家中，对韩某某进行殴打，将韩某某强奸两次。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、(1) 辍学，情节恶劣，公诉机关指控罪名成立，应予支持。关于被告人张某某在庭审中辩称其没有殴打李某和韩某某、被害人与其发生性关系时均是自愿的辩解意见，有被害人李某 ...

X镇的山上。被告人姚某某等人在车上、广东白石镇等地对被害人何某乙实施殴打，并打电话以砍其手脚相威胁等方式要被害人何某己妻子何某华拿10万元钱来 在绑架作案中的作用，依法可以酌情对其从轻处罚。关于被告人姚某某辩称其没有殴打被害人及不清楚同案人是否殴打过被害人的意见，经查与事实相符，本院予以采信。 综上， ...

往东走了。原告赶到现场，扶起妻子就回家了。原告根本没有与李某某接触，更没有殴打李某某。遂平县公安局对原告的处罚属于歪曲事实，违法处罚。请求法院 的右眼伤情经遂平县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。遂平县公安局经过调查，认定罗某殴打李某某事实清楚，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 ...

所花治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计x.77元。 被告李某甲、李某乙辩称，我们没有殴打原告，也不知道这个事，我们的家属也没有殴打原告。 ，四被告在原告夏某某的地里拉土，夏某某及其丈夫闻讯赶到制止四被告，四被告殴打了原告，原告跑回家中，原告的丈夫李某成又上地里施化肥。随后四被告又 ...