双方均不能提供充分证据证明青竹立交桥工程准确的“完工时间”的情况下,本院确认双方合同约定的“完工时间”为青竹立交桥的正式通车时间即2007年10月28日,黄某依 赔偿。因此本院对万怡物业提出的该装修是在黄某与其签订合同之前产生的,与本案租赁合同没有关系的观点本院不予支持。但二审判决并未考虑到黄某已经于 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html-
了解详情
”同年5月18日,原告三星公司与被告雁城公司就“龙腾大厦”合某开发项目再次签订了协议,协议约定:“1、雁城公司负责落实“龙腾大厦”项目完全某受衡阳市人民政府 元中扣除;依据原、被告2003年5月18日签订的协议第11条“雁城公司如在2004年12月30日没有落实政府优惠政策和办妥各种手续证书,三星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45867348.html-
了解详情
部分施工,被告因工程设计变更而要求原告停工至今。2010年7月双方重新签订合同,合同内容也发生了变更。2011年7月底,原告发现被告在工程设计变更后 其他个体工程承包商进行借用挂靠的壳公司。5.原告所谓的可得利益损失189万元没有事实和法律依据。6.原告在诉状中思路混乱,陈述被告要求原告停工至今,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_45832008.html-
了解详情
三人作为原告在诉状上签名,符合原告条件。诉状所附名册中肖××等394人并没有在诉状上签名,不符合原告条件。原告谭××、谭××、谭××及委托代理人向成风, 所有权、使用权和林木所有权。原告关于被告未经全某村X组长会议同意与第三人签订合同,将集体土地出租35年,违反《中华人民共和国村X组织法》和《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45735739.html-
了解详情
其中三人的房地产转让价款已经退还并给予其补偿,双方协某已经解除,原告的房地产问题没有处理好只是遗留的债务纠纷,且原告主张权利已超过诉讼时效。被告将原老罐头厂 遗留的债务纠纷,且其主张权利超过诉讼时效。从本案事实看,被告与原告等四人签订合同后,原告等四人按出资额对受让房地产进行分割,并由各自占有、使用和 ...
//www.110.com/panli/panli_45732547.html-
了解详情
地面附属物的价值。被告在建设田源风情农庄时原告及家属也参与经营或务工,充分证明签订合同是双方的真实意思表示,也不违反法律规定。综上所述,请求法庭驳回原告的诉讼请求 信;对被告提交的证据1、2原告无异议,本院予以采信,其他证据与本案没有联系,本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举某、质证等诉辩意见,对 ...
//www.110.com/panli/panli_45480776.html-
了解详情
、方式约定:“前三年租金为每年壹拾尦万元整,三年共计叁拾陆万元整。签订合同付伍万元,装修完毕开业前付齐剩余部分。后两年租金分别在2009年10月 法律规定。二、原审开庭审理过程某被答辩人根本未向法庭提供任何证据,上诉理由没有证据支持。原审法院判决程某合法、认定事实清楚、适用法律正确,请求驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_45428170.html-
了解详情
落款时间是2010年4月1日,当日是两份《管理合同》签订之日,这份证据为什么会出现在签订合同当天当时,原、被告双方还合作得很愉快,三医院出具 还发生了改某维修费用596286元,该款应当为项目支出费用;原告对此不予认可,认为没有维修费支出,即使发生了更换锅炉、设备的费用,该费用也属于被告与三医院之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_45426758.html-
了解详情
到期日是同一天,鸿来恒公司已向大商提交撤柜申请。故鸿来恒公司与原告签订合同的目的就是骗取原告资金和向原告高价处理存货、道具。原告多次找被告交涉, 不能证明被告秦某与鸿来恒公司的财产混同,其要求被告秦某承担连带赔偿责任没有依据,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法第六 ...
//www.110.com/panli/panli_45376051.html-
了解详情
层时,返还原告质量保证金100000元,主体竣工验收后返还质量保证金100000元。合某签订后,原告于2009年3月20日向被告下属项目部支付质量保证金200000元。2009年 他人刻制项目部公某。对证据五的关联性有异议,双方没有发生承包某系,被告与原告没有签订承包某同,被告也不知道原告所称《强电、 ...
//www.110.com/panli/panli_45355097.html-
了解详情