丁某甲因给刘某某造成伤害而造成的损失应予赔偿。因双方之间的纠纷已经公安机关调解，双方达成协议且已履行完毕，此纠纷已了结。刘某某又因此纠纷诉至法院，要求丁 互不追究对方的法律责任。本协议自双方签字之时起生效。对已履行协议的，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理 ...
//www.110.com/panli/panli_99635.html-了解详情
视力大大下降、左耳听力下降、颈子右偏，且原告与被告又经派出所多次调解未果。故请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告医药费8283.70元、交通费810. 该日上午10点到过被告公司。 5、2005年10月19日成都市公安局锦江区分局治安调解书。证明原告被打后一直都在通过公安机关解决，故原告的诉请并未过 ...
//www.110.com/panli/panli_72926.html-了解详情
、处罚前告知笔录、审批表、处罚决定书、复议决定。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。 原告向本院提供了如下证据： 1、藤 ，证明案发后卢某乙赔偿医药费给被害人卢某乙，以及被告组织原告与被害人双方进行调解未果及原告已达法定责任年龄的事实。被告提供的证据10，证明卢某乙和 ...
//www.110.com/panli/panli_48578204.html-了解详情
、处罚前告知笔录、审批表、处罚决定书、复议决定。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。 原告向本院提供了如下证据： 1、藤 ，证明案发后卢某甲赔偿医药费给被害人卢某甲，以及被告组织原告与被害人双方进行调解未果及原告已达法定责任年龄的事实。被告提供的证据10，证明卢某甲和 ...
//www.110.com/panli/panli_48577764.html-了解详情
年5月23日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询某、质证、辩论和调解。上诉人陆某及其委托代理人李某某、被上诉人银建公司的委托代理人欧某某到庭参加 向乙方支付违约金3000元；”、“该车主班驾驶员参加银建公司交通安全、营运服务、治安防范学习例会的签到驾驶员均为莫凯锋（顶班司机）。”之事实有异议外， ...
//www.110.com/panli/panli_35467323.html-了解详情
某、来源合法，合议庭对该组证据当庭予以认定。 2、原告申请法庭调取X某乡派出所治安卷宗一本，证明二被告侵权事实存在，且侵权事实与二原告的人身损害后果之间 诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权。本案原被告曾因桩基问题发生纠纷，经村委会调解后两家关系并未缓和。对于两家之间的矛盾，应当选择合理的途径去化解， ...
//www.110.com/panli/panli_35261114.html-了解详情
年10月10日与广州铁路（集团）公某长沙铁路总公某下属原长沙铁路治安联防大队签订了联防队员“招聘合同书”，双方建立了劳动关系，安排刘某在株洲车站担任 。关于本案争议焦点1、刘某的仲裁申请是否超过仲裁申请时效《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从 ...
//www.110.com/panli/panli_30520374.html-了解详情
1993年10月10日与原告广州铁路（集团）公司长沙铁路总公司下属原长沙铁路治安联防大队签订了联防队员“招聘合同书”，双方建立了劳动关系，安排被告在株洲车站担任 焦点1、被告刘某某的仲裁申请是否超过仲裁申请时效《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_27802497.html-了解详情
决定书，认定2010年8月25日18时57分许，宋某某在马楼派出所民警调解室无故将办案民警询问案件当事人张某某的笔录撕毁并阻止张某某继续接受询问， 的赔偿请求亦不应支持。 被告在庭审过程中出示下列法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条。 被告在庭审过程中出示下列程序性文书及事实证据： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_26180196.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务