主视图、后视图、左右视图看，这些改变并不能对其整体形状构成显著性的区别，故应认定被控产品与原告专利是相近似的外观设计。综上，被控产品落入原告外观 和先用权来说明其客观上没有实施侵权行为，主观上没有侵权故意的抗辩主张也不成立，况且，依照法律规定未经专利权人许可实施其专利即构成侵犯专利权。综上所述，被告陈 ...

均水平分布。广东省高级人民法院粤高法技鉴(2003)X号复函没有发现这一区别。2、一审时双方提供的两份合同，皇都公司的合同上没有印章，而胡某某提供的合同有 重新鉴定的问题。一审已经进行过鉴定，并且一审中的鉴定是违反法律的有关证据举证期间的规定的，因此依法不应重新鉴定。五、一审判决返还（略）元是不构成显 ...

一直独力抚养儿子，照顾老人，在感情上没有与任何人有过越轨行为。上诉人无端捏造事实，损害被上诉人的名誉，被上诉人将保留追究其法律责任的权利。退一步来说，上诉人所 日期为2004年4月19日，另一份是2004年5月21日，两份证明内容的区别仅在于前者还证明了上诉人长期不抚养儿子。后月桂居委会以《情况说明》 ...

。但由于上诉人分别与被上诉人第三、第四工程处签订的《广州市预拌混凝土销售合同》为两个独立的合同，不具有关联性，合同的主体也有所区别，第三、第四 工程处合同货款。 本院认为：诉讼时效是债权受法律保护的有效期间，在诉讼时效内主张的债权将受到法律的保护，超过诉讼时效主张的债权，虽然债权不消灭，但法律不予保护 ...

关系作出处理，导致易某某要求解除劳动合同。根据上述法律的规定，中宝公司的行为符合了迫使劳动者提出解除劳动合同的法定情形。因此易某某要求中宝公司支付解除 处于不确定和不知悉之中。要正确理解“劳动争议发生之日”，必须将其与“侵权行为日”区别开来，“侵权行为日”不等于“劳动争议发生之日”。因此，一审法院不能 ...

湾区人民法院(2003)荔法民二初字第X号民事判决。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院查明：1999年10月25日，被上诉人与原审被告广州市光 三人，混淆了抵押物应当登记和抵押物可以自愿办理登记两种不同抵押合同的区别，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。对于上诉人章某称被上诉人对其诉讼 ...

条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：杨某某应在判决发生法律效力之日起三十日内向西岸家具厂偿还货款（略）元。一审案件受理费2790元，二审案件受理费 没有顺德市乐从华玮货运服务部业务专用章，且该托运单与杨某某使用的单据在格式、电话号码、提货地址等方面有重大区别。2、经多次审理可确认，王志武私刻的 ...

十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：杨某某应在判决发生法律效力之日起三十日内向胡某某偿还货款（略）元及查询费60元。一审案件受理费500元， 中没有顺德市乐从华玮货运服务部业务专用章，且该托运单与杨某某使用的单据在格式、电话号码、提货地址等方面有重大区别。2、经多次审理可确认，王志武私刻的 ...

四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：杨某某应在判决发生法律效力之日起三十日内向周某某偿还货款（略）元。一审案件受理费810元，二审案件受理费 中没有顺德市乐从华玮货运服务部业务专用章，且该托运单与杨某某使用的单据在格式、电话号码、提货地址等方面有重大区别。2、经多次审理可确认，王志武私刻的 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2002)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：《重庆青年报》社，住所地重庆市渝北区X路X号。 法定代表人：田某某 学校的电话采访，有根有据。另外，新闻报道的真实与法律上真实有本质区别，新闻报道中的真实只要基本真实就行，在个别枝节问题上允许有出入存在。原判认定 ...