系在一审法院委托，上诉人也不能举证证明该鉴定程序不合法之处及鉴定结论明显依据不足之处，故其要求重新鉴定的请求不予支持。本院作出（2008）洛民终 答辩人坐姿不正确，要求减轻赔偿责任没有事实依据和法律依据。二、申请人申请重新鉴定违反举证期限规定，不应支持。原判决各项损失证据确凿，计算依据充分、合法。三、 ...

的依据。原告既然认为自己属于工伤，却又不按工伤要求申请鉴定，反而寻求司法伤残评定，该项不符合法律规定程序的鉴定，显然不能作为索赔的依据。四、答辩人并不是 。2009年9月24日原告出院，共住院17天，医疗费由付明遂经手支付，住院的相关手续及资料由付明遂保管。原告受伤后，被告未在法定期限内申请工伤认定， ...

月10日和同月23日公开开庭进行了审理，后因案情需要及原告申请追加被告，本案由简易程序转普通程序分别于2010年3月26日和同年8月3日公开开庭 回杞县人民医院和杞县X乡卫生院及其他医院治疗，原告的伤情经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。现要求二被告连带赔偿原告医疗费6260.04元、误工费 ...

证据能证明其工作、收入状况，且其主张低于本市职工最低工资标准，计算时限亦符合法医鉴定结论，故本院予以照准。5、护理费，原告根据其伤情，提出每日40元， 标准（1年为28,838元），计算13年，现原告主张74,978.80元，符合相关规定，本院予以照准。8、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神 ...

证明其工作、收入状况，且其主张低于本市相同行业职工平均工资标准，计算时限亦符合法医鉴定结论，故本院予以照准。5、护理费3,920元（每月1,960元、计算2 标准（1年为12,324元），计算20年，现原告主张24,648元，符合相关规定，本院予以照准。8、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神 ...

号司法评估意见书系原告自行委托，因不符合鉴定程序而不应采信，但对原告的后期治疗费用二被告未申请重新鉴定评估。本院认为，二被告请求在原告的 1050元鉴定相关费用应由保险人即本案第二被告太平洋财险新乡市中心支公司负担，在原告自行委托委托安阳民众法医临床司法鉴定所司法评估过程中产生的鉴定费500元及交通费 ...

医患双方通过医疗事故鉴定程序解决问题，因医患双方对送检材料存在异议，致使医疗事故鉴定未能进行。2008年12月3日，梁某某委托郑州新亚法医临床司法鉴定 ，鹤壁市医学会出具了鹤壁医鉴函（2009）X号中止鉴定，医疗事故鉴定程序尚未结束，鉴定只是暂时停止，我院不应另行申请司法鉴定，一审法院认定医疗事故鉴定 ...

程序审理。2010年03月05日至2010年08月10日，本案进入重新鉴定程序。2010年8月10日，本案再次公开开庭进行审理，参加第一次庭审的诉讼 后续治疗费损失的权利，则被告同意按照《华政法医[2009]残鉴字第X号司法鉴定意见书》确定的鉴定结论作为计算相关损失的依据。原告自愿接受被告提出的上述 ...

未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据。 经审理查明：2009年6月3日16时45分，陈某某驾驶无牌号轻便摩托车在规定的方向道上由南向北行驶 ）、误工费x.2元（8个月+71天×3100元/月）、康复费5000元（法医鉴定）、残疾赔偿金x.85元[x.21元（城镇居民人均可支配收入）×20年×20 ...

的依据。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 称安阳中意法医临床司法鉴定所出具的豫安中意司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定书，鉴定程序严重违法，不能作为定案依据，提出重新鉴定申请，一审 ...