，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人马某某答辩称：一、一审判决认定事实并无错误。1、被上诉人给予上诉人及其家人的财物和礼金已远远超过某一审判决认定的 ，因此，马某某要求返还彩礼的诉请应当予以支持。对于返还彩礼金的形式，法律没有明确规定，鉴于苏某某收取的彩礼金现金主要用于置办嫁奁物和日常用品， ...

法院提起行政诉讼。 原审法院认为，园区劳动局根据《工伤保险条例》第五条二款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定 庭审中述称:上诉人所做（2004）X号《工伤认定决定书》适用法律正确。在法无明确规定的情况下，对“工作场所”应做通常理解，即被上诉人当时的工作 ...

某某的诉讼请求。 被上诉人熊某某、王某某答辩称，第一，合同对钢材价款无明确规定，依据买卖合同约定答辩人履行合同过程中所发生的有关承兑贴息等费用 审判员胡芸 审判员彭建爱 二○○九年五月二十一日 书记员刘育峰 附判决书引用的法律条文的原文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面 ...

。被告辩称其对患者确定的是中医一级护理，中医一级护理的巡视病房时间间隔并无明确规定，而其已对患者的巡视做到了夜间2小时一次，白天1-2小时一次 处进行治疗时，双方形成了医疗护理服务合同关系，被上诉人就应当按照医疗护理规范和相关法律法规对杨某德履行医疗护理服务义务，并且，应当做到全面、尽职尽责，而上诉人 ...

月18日漯河市公安交通警察支队事故处理大队作出第x号交通事故认定书，认定、王××无证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第 诉讼费3900元，由被告××承担。 上诉人××上诉称： 1、一审法院片面理解法律条文，其“法无明确规定不赔则应赔”的观点是错误的。 A、一审法院对法律 ...

村委会关于没有施工图纸和施工合同的意见,应视为拒绝向法院举证，应承担举证不能的法律后果。且施工单位没有资质，没有对大棚进行质量验收，应认定桃林村委会建设的 不利后果。程某要求降低承包费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。我国法律对于草莓大棚的承包期限，并无明确规定，故程某要求延长承包期的诉讼请求， ...

市X路房屋改建工作领导小组办公室拆除东郊路X号房屋建筑面积为213.91平方米（含无证面积），虽然上诉人认为在2003年10月前拆除面积为60多平方米，但 办理，但是作为国家行政管理机关实施行政管理行为必须要有法律、法规的明确规定为依据，而以法律、法规没有禁止性规定不能为即可为的理解，显然是错误的，而 ...

通则的规定，以该企业所有的或者经营管理的财产承担有限责任。除法律、法规有明确规定或当事人有约定的以外，不能追究其它法人的连带责任。确定企业的法人资格， 判决书均是在2002年前作出的，当时对增资瑕疵如何担责无明确规定，认识上有分歧，现在最高人民法院已有明确规定；二是一审法院并未采信其他法院未生效的民事 ...

审判中立原则。二、一审法院认为全聚德王府井店收取服务费属企业自主定价行为，法律无禁止性规定，并且全聚德王府井店已经明示过，因此其收取服务费是合法的判决是错误 结帐时未提出异议，视为其对消费项目的认可是没有法律依据的，默示的许可只有法律明确规定才发生法律效力，再有全聚德王府井店不能提供除自己系统内部预 ...

和范围，在该起事故发生时，国家法律尚无明确规定，合同当事人双方亦无约定，按照无明确规定，参照最相类似规定的民事审判理念，本案只能参照国务院《 ，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿应参照国务院《道路交通事故处理办法》的规定进行处理，“死亡补偿费”按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。对“老年人生活 ...