，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同具有法律拘束力，缔约双方 应当按照合同的约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第七十七 xx电某在十个工作日之内按照普通发票所载明金额缴纳水电某，该水电某的结算模式一直持续到最后一笔水电某的结算。以上行为，明确的表明双方已经就水电某的 ...

的货物。现田某要求通州销售部履行约定的给付货物的义务，其诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。因通州销售部系由可口可乐公司开办，系可口可乐公司的分支 公司产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐公司的销售模式采取现货现款、货到付款的销售模式。客户要预先在可口可乐公司建立客户编码专户用于某售订单的 ...

某要求通州销售部继续履行给付义务，将尚未给付的部分履行完毕的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。因通州销售部系由可口可乐公司开办，系可口可乐公司的分支 产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐公司的销售模式采取现货现款、货到付款的销售模式。客户要预先在可口可乐公司建立客户编码专户用于某售订单的 ...

某亦无法证某杜玉深收取其货款。综上，马某起诉通州销售部没有事实和法律依据。 可口可乐公司在一审中的答辩意见与通州销售部一致。 一审法院审理查明：2011年 产品，不与客户发生直接货款往来。二、可口可乐公司的销售模式采取现货现款、货到付款的销售模式。客户要预先在可口可乐公司建立客户编码专户用于某售订单的 ...

。麦德龙公司所属集团“现购自运”商业经营模式的特殊性，导致申请商标的销售场所、销售渠道、消费群体完全不同于引证商标。综上，第x号决定认定事实不清，适用法律不当，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求 ...

及外观视觉效果不同，不构成近似商标。麦德龙公司所属集团“现购自运”商业经营模式的特殊性，导致申请商标的销售场所、销售渠道、消费群体完全不同于引证商标。申请 也不会造成不良的社会影响。综上，第x号决定认定事实不清，适用法律不当，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用 ...

在演习中也设置了“红军”和“蓝军”，但已不再局限于红军胜，蓝军败的模式。现在很多影视节目中凡涉及到两军对抗演练的镜头时都会出现红军和蓝军。 的当然理由，故原告关于其他类似商标已经获准注册，申请商标亦应当核准注册的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号决定主要证据充分，适用法律正确 ...

的设置的争议解决模式选择向人民法院起诉。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、 刘解放 审判员葛宇进 代理审判员何豪杰 二0一一年三月三十日 书记员张智 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条：第二审人民法院对上诉 ...

过该空箱超期使用费，即使卢湾车队存在未归还空箱的事实，该超期使用费也已超过了法律规定的诉讼时效。本院认为，根据双方签订的《进出口用箱协议》第九条约定，如 。本案中，提还箱业务虽采用“先付费，后使用”这一操作模式，发生的费用乃即时结清，但该付费模式并不改变提还箱业务仍属于涉案《进出口用箱协议》中所有用箱 ...

对以上两份证据真实性无异议，但认为证据2不能证明供方供煤检斤检质模式，因为协议与合同内容相违背。 被告提供如下证据： 2009年8月14日协议签订后 ，不能克服的客观情况。政府要求煤矿停产检修，是被告的正常经营风险，不属于法律规定的不可抗力，不能作为其免除责任的理由。原告主张被告支付自2008年10月 ...