问题应积极稳妥的给予处理;3、望你部从此问题中,认真查找工作中的漏洞吸取教训,改进工作,防止此类问题再次发生。 另查明,本案庭审辩论结束前被告 判令上诉费、原审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,一、二审的诉讼费由上诉人承担。 二审经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_23196288.html-
了解详情
复审商标在全部指定商品上的注册。综上,第x号决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称:一、用以证明复审商标不存在 这些证据不能作为维持复审商标的注册的根据。更何况,原告提交的证据存在许某漏洞,不能被认定为真实有效的商标使用证据。综上所述,原告提交的证据不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_22954461.html-
了解详情
的盗刷行为,而造成其账户内存款被盗刷的原因是因为被告的计算系统存在安全漏洞。被告则辩称以上款项是凭密码、真卡进行的正常消费或原告泄露个人密码造成 其上诉请求,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_21925656.html-
了解详情
已尽到了基本的注意义务。2、一审法院判决被上诉人仅给付存款本金80%,缺乏法律依据。本案系存款合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》107条规定返还上诉 张某某与杞县信用联社之间并未建立储蓄存款关系。但张某某存款损失与杞县信用联社内部管理漏洞以及张某某在接到张、孙二人出具的存单样式、印章均有别于杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_20764041.html-
了解详情
已尽到了基本的注意义务。2、一审法院判决被上诉人仅给付存款本金80%,缺乏法律依据。本案系存款合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》107条规定返还上诉 田某某与杞县信用联社之间并未建立储蓄存款关系。但田某某存款损失与杞县信用联社内部管理漏洞以及田某某在接到张、孙二人出具的存单样式、印章均有别于杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_20763188.html-
了解详情
已尽到了基本的注意义务。2、一审法院判决被上诉人仅给付存款本金80%,缺乏法律依据。本案系存款合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》107条规定返还上诉 张某某与杞县信用联社之间并未建立储蓄存款关系。但张某某存款损失与杞县信用联社内部管理漏洞以及张某某在接到张、孙二人出具的存单样式、印章均有别于杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_20763187.html-
了解详情
已尽到了基本的注意义务。2、一审法院判决被上诉人仅给付存款本金80%,缺乏法律依据。本案系存款合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》107条规定返还上诉 张某某与杞县信用联社之间并未建立储蓄存款关系。但张某某存款损失与杞县信用联社内部管理漏洞以及张某某在接到张、孙二人出具的存单样式、印章均有别于杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_20762369.html-
了解详情
已尽到了基本的注意义务。2、一审法院判决被上诉人仅给付存款本金80%,缺乏法律依据。本案系存款合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》107条规定返还上诉 张某某与杞县信用联社之间并未建立储蓄存款关系。但张某某存款损失与杞县信用联社内部管理漏洞以及张某某在接到张、孙二人出具的存单样式、印章均有别于杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_20761751.html-
了解详情
已尽到了基本的注意义务。2、一审法院判决被上诉人仅给付存款本金80%,缺乏法律依据。本案系存款合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》107条规定返还上诉 张某某与杞县信用联社之间并未建立储蓄存款关系。但张某某存款损失与杞县信用联社内部管理漏洞以及张某某在接到张、孙二人出具的存单样式、印章均有别于杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_20760600.html-
了解详情
已尽到了基本的注意义务。2、一审法院判决被上诉人仅给付存款本金80%,缺乏法律依据。本案系存款合同纠纷,应适用《中华人民共和国合同法》107条规定返还上诉 李某某与杞县信用联社之间并未建立储蓄存款关系。但李某某存款损失与杞县信用联社内部管理漏洞以及李某某在接到张、孙二人出具的存单样式、印章均有别于杞县 ...
//www.110.com/panli/panli_20759868.html-
了解详情