身份证明、为原告和第三人办理了二手车交易手续。公司仅为二手车买卖双方提供规范的买卖合同文本，买卖双方在合同签字的真伪与本公司无关。请求驳回原告的诉讼 本院认为，涉案二手车买卖合同是否有效，需经有关机关依法予以确认，原告无权对合同的效力作出判断，二手车销售发票是（略）垣县天衡旧机动车交易有限责任公司出具 ...

，《典当管理办法》第四十二条属行政管理性强制规范，并非合同是否有效或生效的效力性强制规范，规定的目的在于促使典当行能够规避经营风险。原告违反上述规定经营 二、三、四项合计金额x元，限被告郴州市圣龙某地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告郴州市鑫义典当有限责任公司。 六、被告龙某某对 ...

人的常住户口，安置人口也应某一人；故拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，请求维持被诉具体行政行为。 第三人上海市土地储备中心、上海市 了原告的陈述权、申辩权、听证权；对拆迁及延长拆迁公告的效力不认可，认为第三人的公章不规范，应某盖行政章。第三人对被告上述证据无异议。 2、 ...

在其提交的“事业单位法人证书”证据中名称一栏中名称不规范（有两个性质不同的名称），违反了《国务院事业单位登记管理暂行条例》第六条第二款、《国务院社会团体 登记机构也为两个机构，但不能因此否认达州食品办作为事业法人登记的效力，只能认定对团体法人的登记不具有法律效力。原审判决对此认定不当，属适用法律错误， ...

－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系被告单方面分析意见，专家签名的真实性无法确认，不具有法律效力，对其真实性有异议。本院认为，被告出具的两 日新时代公司向被告购买与船舶配套的普通铸铁阀门，双方根据设计所的要求和船舶规范的要求签订相应的技术协议，并根据相应的技术协议供货。协议及阀门产品质量 ...

－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系被告单方面分析意见，专家签名的真实性无法确认，不具有法律效力，对其真实性有异议。本院认为，被告出具的两 8月7日原告向被告购买与船舶配套的普通铸铁阀门，双方根据设计所的要求和船舶规范的要求签订相应的技术协议，并根据相应的技术协议供货。协议及阀门产品质量 ...

查，小尖山采区于2007年6月在全县开展集中整治“三乱”专项活动中，因不规范行为而被责令停工，2007年6月21日和12月27日，桐柏县地矿局曾 裁定内容为：“（2001）桐城民初字第X号民事调解书发生法律效力后，被告桐柏县宝石崖铁矿未按调解书确定的义务履行，韩永来向桐柏县人民法院提出执行申请，在执行 ...

20日签订了一份《三方协议书》。12月23日，因为“为了规范‘邵两线’（邵阳一邵东）的运作，甲、乙双方分别于2003年5月28日、2003年 邵阳市凯达运输有限公司对《补充协议书》的效力并未提出异议，故邵阳市凯达运输有限公司上诉提出《补充协议书》属无效合同的理由，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予 ...

之间，劳动者相互之间不产生拘束力，其不属于劳动法所规定的严格意义上的集体合同，不需符合订立集体合同的程序性规范。伍某某虽然主张是精元公司骗取其签名，自己并 交付合同文本，但合同只有一份并不影响合同本身的效力。 根据庭审确认的事实，原审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。伍某某为精元公司工作期间，精元 ...

报告，才能确认。涉案锅炉并非损毁，原告请求的返还锅炉款x元无法律可以支持。六、原告的停产损失评估鉴定书不具有法律效力，鉴定机构和鉴定人员不具备司法鉴定资格 写的“热油系统分析”；6、魏××所写的“故障分析”及所附的锅炉规范和辅机规范。以此证明被告安装的锅炉不符合产品设计标准并给原告造成了损失。第五组： ...