，按照法律规定，王某某将史家屯村委会作为被告没有事实和法律依据，请求法院驳回对史家屯村委会的起诉。 被告史家屯村五（1）组、史家屯村五（2）组 组对钢球厂进行清算的主张，根据《中华人民共和国民法通则》第四十条规定：“法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。”第四十五条:“企业法人由于下列原因 ...

本院审理后于2006年7月21日作出（2006）平民终二字第X号民事裁定，以永兴建安公司在原审法院对本案开庭审理前已成立清算组，该清算组应作为本案的诉讼主体 、以及基础款x元和结算后领取的x元、结算时未清算的x元，剩余部分被告应当赔付原告。被告及第三人的辩解没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

成立清算组织对其财产进行清理，以清理的财产为限，向社保部门补缴企业拖欠的养老保险金、医疗保险金，张某某要求新乡十中为其安排工作，因无法律依据，不予 新乡十中作为主管单位，应成立清算组织。原审认定事实清楚，请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院一致。二审认为：根据劳动法的规定，申请劳动仲裁应在劳动 ...

，兰州市中级人民法院以(1997)兰法经破字第X号民事裁定书宣告交电站破产。电器公司未参加破产清算。1997年10月10日，兰州市第一商业局(以下简称一商局)接管 未能认定。原审法院适用程序违法，未采取强制措施保全财务证据，未对财务账目审计，致使事实尚未查清的情况下，便以无侵权事实及法律依据，而驳回了 ...

与所办经济实体和管理直属企业脱钩。在本案中我局没有任何过错。因此，要我局支付有关费用(含诉讼费)没有法律依据。关于我局对健通公司的清理问题。1997年12月 7月12日，从1993年7月12日至河北国投于1999年12月20日向原审法院提起诉讼，在此期间，河北国投曾多次向健通公司和汕尾中行主张权利，本 ...

申报债权。二、原判适用法律错误，企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动，承担民事责任。请求依法公正裁判。 孙某某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律 应认定该证据有效，予以采信。上述证据不能证明王某某的借款行为是职务行为，且华金集团破产清算组的清算报告也不能证实王某某所借该款在单位帐目中有 ...

苗族土家族自治县人事局关于深化企业人事制度改革的意见》（彭自人事发[1992]字第X号）。 在一审庭审过程中，陈某提供了以下法律依据： 依据1，《中华人民 予以采信。 上述证据材料，已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认证正确，据此认定的案件事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人要求确认 ...

过程中，原审法院裁定对县物质总公司的资产按3.62％的比例进行清偿，被告依法可得x.20元。由于当时资产变现困难，无力进行现金给付，破产清算小组决定 年九月二十六日 书记员王易薇 校对责任人：蒋立新打印责任人：王易薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益 ...

催交还款，均因无资金偿还拖欠至今。目前梁集毛巾厂已经破产，实无法偿还，请给予核销”。 原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼 催收公告，但该行为并不能对抗被上诉人对原债权人的抗辩。上诉人提出的涉案债权未超过诉讼时效期间的上诉请求，无事实以及法律依据，本院依法不予支持。原审判决 ...

的利息14.4万元提前抵扣（如果实际破产清算时间少于2年，则多抵扣的利息本人退给将来的清算组）。诉讼中，第三人李某某未向法院提供被告乔某某给其出具的曾 第三人李某某于2008年5月27日向被告乔某某出具的收到乔某某归还50万元借款及下余利息的行为所产生的法律后果应由原告杨某某承担。被告乔某某辩称的其已 ...