日吊销）投资人民币x元，并于2008年9月初离开该炉具厂。在此期间范某受代某派遣参加厂内劳动而未领取任何报酬。2009年代某为范某出具证明一份，证明的主要内容为范 百分之拾，到期本、息付清。合资人代某、郭某、范某叁人都同意，立字为证。北京市代某炉（具）厂，2008年9月6日。合资人代某证明、郭某交款、 ...

。原审起诉时，张某提供的安徽罗塘公司出具的虚假委托手续已被东北军辉公司提供的相关书证所否定。继而张某又提供了诉讼中安徽罗塘公司提供的诉讼委托手续和张某、叶某 一队、第二队、第三队、第五队、第七队是工某劳务关系。那么除去劳务派遣单位应当具备劳务作业资质外，根据《建设工某施工某同解释》第七条和《建筑业企业 ...

女，X年X月X日生，汉族，初中文化，是郴州红海林邑人力资源服务有限公司派遣到桂阳邮政储蓄银行的劳务工，因涉嫌盗窃罪于2011年5月4日被桂阳县公安局刑事拘留 过程中没有提出异议，且有被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，有关书证，刑事和解协议，到案情况说明，户籍证明等证据，经庭审质证、认证，本院 ...

规定缴纳，之前的由乙方负责办理和缴纳……”，该合同并经过劳动行政部门进行了鉴证。被告通过新乡市百方人力资源开发服务中心作为被告的代理人为原告办理缴纳了 开发服务中心只是作为被上诉人的代理人办理社会保险事宜。苗某与被上诉人之间不是劳务派遣的用工方式。故请求驳回上诉人诉请。 经审理，本院查明的事实与原审 ...

规定缴纳，之前的由乙方负责办理和缴纳……”，该合同并经过劳动行政部门进行了鉴证。被告通过新乡市百方人力资源开发服务中心作为被告的代理人为原告办理缴纳了 开发服务中心只是作为被上诉人的代理人办理社会保险事宜。张某与被上诉人之间不是劳务派遣的用工方式。故请求驳回上诉人诉请。 经审理，本院查明的事实与原审 ...

并退出赃款人民币18.5万元。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程某亦无异议，且有物证、书证重庆市X区机构编制委员会文件、人才派遣协议书、情况说明、劳动合同书、征地实测调查汇总表、身份证复印件、归案经过、扣押款物清单，证人刘某乙、马某、姚某、叶某某、黄某、涂某某、 ...

；10、精神损害抚慰金酌情认定为1000元。 原审认为，陈某接受合丰建材公司业务员的派遣从事卸货工作，在卸货过程中遭受人身损害，合丰建材公司应负赔偿责任。但陈某 作证；另外，作为调查人的二位律师，应该要向被调查人出示调查人的律师执业证，并告知被调查人应如实陈某及相应的法律规定，而该份调查笔录没有依上述 ...

技术效果，解决了批量生产的问题。三、答辩人对讼争技术信息使用在先，并已充分某证。答辩人在2003年向东莞市塘厦赞扬机械厂购买了注塑机，并长期向宁波市海曙野禾 该公司多次派人对答辩人进行验厂，在确定答辩人作为供货商后，又向答辩人派遣了质量管理员和其他工作人员，因此该公司是完全有条件知悉的。2、在雅格仕 ...

但该两份证据系复印件，依法不能认定，即使能够认定，博艺公司销售获利并不能反证百事盛厂因此受到直接的损害。总之，百事盛厂所举证据不能证明博艺 缺乏事实和法律依据，不予支持。博艺公司并未举证证明百事盛厂打电话对其进行威胁和派遣人员扰乱其生产、经营，其反诉请求缺乏事实和法律依据，同样不予支持。据此，依照《 ...

诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，被告系温州市X区流动人口综合服务管理办公室派遣到原告单位的鹿城区保安公司的保安员。2008年4月16日22时10分许， 责任的连带责任义务为由起诉某院，要求解决。 上述事实由原告陈述及相关证据为证，且经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，债务人一方人数为二人以上的 ...