、违约责任等分作明确。原告按约进入小区提供物业管理，服务至今。嗣后，上海市杨浦区物价局备案上述小区物业服务收费标准，其中售后产权房管理费为10元/月/户， 登记所有权人，房屋建筑面积63.27平方米。该房2006年11月至2007年12月物业管理费共计413元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状 ...

物业服务合同约定：原告系上海市嘉定区X镇X路某某弄小区的物业管理公司，小区的物业管理服务费标准为0.53元/平方米/月，电梯费0.40元/平方米/月，业主 物业服务合同、收费审核表、房屋状况及产权人信息、缴费通知、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原、被告之间的物业管理服务关系明确 ...

管理有限公司诉称，原告系上海市嘉定区X镇X路某某弄小区的物业管理公司，该小区的物业管理费标准为人民币（以下币种均为人民币）1.45元/平方米/月。 管理费3980.40元，故原告涉诉。 上述事实，有前期物业服务合同、收费审核表、商品房预售合同、企业名称变更预先核准通知书、授权委托书、房屋状况及产权人 ...

小区的前期物业管理公司。原告与开发商上海A房地产发展有限公司签订了《物业管理委托合同》，双方就物业管理费收费标准及逾期滞纳金作了约定，同时还就其他事项作了约定。然被告自2006年1月至2006年3月的物业管理费1,732元至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人 ...

小区的前期物业管理公司。原告与开发商上海A房地产发展有限公司签订了《物业管理委托合同》，双方就物业管理费收费标准及逾期滞纳金作了约定，同时还就其他事项作了约定。然被告自2006年1月至2006年3月的物业管理费1,581元至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人 ...

售后公房，却向法庭隐瞒事实真相，企图多收费用，损害苏某某的利益。同时苏某某对金原物业的收费标准和数额均有异议，认为应按照售后公房的标准 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币301元，由上诉人上海金原物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 审判员徐江 代理审判员李媛 书记员 ...

、北京木兰保洁服务有限公司和北京仁邦保洁服务有限公司出具的发票、名人广场物业服务收费标准、北京市第二中级人民法院2009年4月3日的执行笔录以及双方陈述等 给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、北京名人物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内向江苏建设装饰工程有限公司退还出入证押金款 ...

嵩独任审判，并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告钱某经本院合法传唤无正当理由拒不 管理服务合同。双方约定，某业主委员会委托原告进行物业管理，核定的物业管理费收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米收取人民币0.41元。被告的房屋有99. ...

独任审判，并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不 管理服务合同。双方约定，盈港业主委员会委托原告进行物业管理，核定的物业管理费收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米收取人民币0.45元。被告的房屋有110 ...

独任审判，并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告张某丙经本院合法传唤无正当理由拒 管理服务合同。双方约定，盈港业主委员会委托原告进行物业管理，核定的物业管理费收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米收取人民币0.45元。被告的房屋有125 ...