时效问题。2008年4月1日起施行的新《民事诉讼法》对申请执行的期间进行了修改，放宽了申请执行期间。本案应当适用两年时效的规定。三、信泰公司青年路 终审裁定的不服，应另案申诉而非提起本案的执行异议。四、恒基公司已在2008年初申请执行期限内申请强制执行第一被告南京国信资产经营管理有限责任公司（以下简称 ...

日前和次年4月1日前为交租期，故原审法院对肆拾贰餐饮主张的2006年10月1日以前的租金已超过诉讼时效的抗辨予以采纳。故旅游公司主张的2002 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二 ...

确认的其他事实无异议，本院予以确认。 本案争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效。二、被上诉人是否已向上诉人返还了2.4万元荒山使用费。 针对争议焦点一 当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 ...

被上诉人的诉讼请求适当，并不存在判非所诉问题。六是对上诉人关于一审法院在诉讼费收取上的意见，认为被上诉人依法申请，法院依法准许，并无不妥。未出示新的证据。 虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额范围内 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(三)项之规定，延付或者拒付租金的诉讼时效期间为1年。且租赁合同约定被告于每年7月1日支付当年租金即被告应于 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

算，原告于2007年7月31日即向本院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，第二被告的答辩主张不成立；关于原告起诉第二被告即呈贡县X镇X村民委员会是否属于 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

即向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会提出书面申请要求仲裁。因此，被告提出了仲裁申请的时间未超过法律规定的60日的仲裁时效。被告在工作过程中受伤，根据《中华 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

15日原告向昆明市盘龙区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告申请已超过申诉时效为由不予受理。 根据以上事实，原审法院认为：劳动合同是劳动者与用人单位之间 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年七月十七日 书记员顾 ...

仲裁程序，已超过劳动仲裁时效。劳动仲裁委也对此作出相应裁决，由此可认为原告已丧失了起诉的权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审法院确认：原告自2003年 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某智 审判员吕强 代理审判员张颖 二○○七年一月十七日 书记员樊 ...

被上诉人的诉讼请求适当，并不存在判非所诉问题。六是对上诉人关于一审法院在诉讼费收取上的意见，认为被上诉人依法申请，法院依法准许，并无不妥。未出示新的证据。 虚假资金额范围内承担责任。二、对前项所述情况，企业、出资人的财产依法强制执行后仍不能清偿债务的，由金融机构在验资不实部分或者虚假资金证明金额范围内 ...