终结书。〈2〉张某甲在遂平县医院的出院证、诊断证某、结算票据、监护某票据；遂平县中医院的检查费票据、驻马店市精神病医院的测查票据，住院期间外购药票据 某的分析认证，其医疗费认定为（略）.4元(包括结算费用（略）.4元、监护某100元、住院期间外购药608元)；住院生活补助费为68天×10/天=680元 ...

某、张某之子冒险翻越墙体，进入水池区域造成危险后果，系刘某、张某对其子监护失职所致，本厂对此无责任，请求维持原审判决。 经审理查明：刘某、张某之子刘 到合理限度范围内的安全防范义务。3、刘某是无民事行为能力人，其监护人对其子监护不力，刘某、张某应当自己承担责任。原审法院认定事实清楚，判决驳回刘某、张某 ...

医疗费用不服，要求重新鉴定。 (二)根据被告王某监护人的书面申请和要求以及原告杨某监护人和其他被告的认同，本院于2005年4月5日委托重庆法医验伤所对杨某 杨某，其监护人依法应当承担本案的主要民事赔偿责任；原告杨某的监护人疏于对其监护管理，使其在危险的游戏中受伤致残，依法应当承担次要的责任。本案的责任 ...

” 原审法院根据上述确认的事实和证据，认为，三原告均系未成年人，其父母应履行监护职责，而本案中三原告的监护人对三原告教育、管理不力，造成三原告被烧伤 爆炸，是酿成本案纠纷的主要原因，三被上诉人均系未成年人，其父母应履行监护人的监护职责，而本案中的三被上诉人的监护人对其教育、督促、管理不力，酿成烧伤后果 ...

的代理意见:1.被害人有过错，应减轻被告人的赔偿 2.被害人精神发育不全，其监护人疏于监护，应承担部分责任；3.陈某丙、赖某烟是陈某乙的雇工，不承担赔偿 ，具有过错，其过错可减轻三被告人的民事责任；2.被害人精神不正常，其监护人应承担疏于监护的责任；3.陈某丙、赖某是石块的供方和承运人，未尽到保证运输 ...

陈某及其亲属一行五人代领未成年人陈某到民生集团购物，其父母及其亲属应当对陈某负完全监护责任。陈某之大姨妈陈某青代领其买冷饮，亦应负监护职责，对于陈某 当时只有5岁零4个多月，属无民事行为能力人，应当受到监护人的妥善监护。由于陈某青未尽到监护责任，致使陈某到处走动玩耍，由民生集团北二楼自动扶梯处坠落，经 ...

将小孩抱送厂门诊部，原告之母方赶到，原告系不足2岁幼儿，其监护人疏于监护、放任自流是造成事故不幸的主要原因。自己在出事后积极救助，已支付给（略） 岁的幼儿独自玩耍，应负相应责任并减轻被告的责任。原告委托代理人关于监护人因疏于监护也应承担一定责任，但被告应承担相对主要的责任的意见是客观且符合实际的，应予 ...

该校系三类小学，学校的上课时间，午休时间，以及郑某摔伤的具体时间不属该校的监护时间，学校没有责任的情况。 法庭依法调取了以下证据：罗某焕证词一份；汪 小学系三类小学，事故发生是在学校的午休时间，不是上课时间，不属学校的监护时间范围，因此，春风小学不应承担本案的责任。在赔偿标准方面，原告主张的住院医疗费 ...

欧某雨学生不幸坠楼抢救无效死亡，我校深表同情和遗憾，但事故的发生是监护人监护不力所致，我校不应承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限 责任。学校对学生在校学习期间负有安全教育、管理和保护职责，对未成学生不承担监护职责。根据教育部《学生伤害事故处理办法》第十三条第（四）项：其他在 ...

等必然发生的费用外）等其他诉讼请求的理由不足，不予支持。邵阳市公园管理所辩称龙某法定监护某疏于监管及龙某部分诉请不实的理由有理，予以采纳，但其提出龙某及其法定监护 人伍某答辩称，伍某承担该承担的责任，邓某不承担责任，龙某的母亲作为监护某未看护某小孩应负的责任应比伍某大，请求驳回龙某与邵阳市公园管理所的 ...