某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人邱某、郭某某在本市石景山区苹果园雅斯网艺互联网上网服务有限公司从事服务工作。2006年12月27日凌晨 线索协助公安机关抓捕同案犯，为有立功表现，可依法对其从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人邱某、郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控 ...

现已审理终结。 经审理查明：2007年3月22日中午，被告人陈某在本市石景山区京西电子市场中厅X号摊位，盗窃被害人张某某放在此处修理的三星牌E908 秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立 ...

年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员于涛出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结 ，2006年2月2日16时许，被告人闫某某伙同李清河等人在北京市石景山区苹果园刘娘府村X号满得福百货商店内，对店主许某某实施拳打脚踢，并用 ...

独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2006年11月15日11时许，被告人陈某某在本市 ，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。 ...

独任审判，公开开庭审理了本案。被告人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2006年11月22日21时许，被告人卫某在本市 为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人卫某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。 ...

独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2006年12月6日20时许，被告人孟某某在本市 ，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人孟某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立 ...

月2日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]第X号起诉书指控被告人李某某犯 ，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。 ...

25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪 ，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人崔某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立 ...

独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市石景山区人民检察院指控，2005年4月23日3时许，被告人夏某甲伙同韩建刚、 夏某甲在与他人的共同犯罪过程中所起作用相当，故不分主从。北京市石景山区人民检察院指控被告人夏某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。 ...