，其它部分有异议，风速只是其估计，该证据只部分有效；对第X号证据不予认可，只提供照片，未提供方位，是否属于保险的房屋不清楚；对第8-X号证据认定 保险要求，被告同意后只向原告签发了投保财产综合险保险单（保险合同），未签投保单，被告未向原告提示免责条款，也未向原告明确说明、告知财产保险综合险条款的内容。 ...

民初字第X号民事判决，确定上诉人不承担保险赔偿责任。 被上诉人潘某答辩称，本案所涉暂保单并未明确规定提车暂保单只是在办理正式号牌前有效的保险合同，以办理 号牌后，应尽快到注册地的保险公司办理机动车辆保险单。”明示告知不是保险责任免除免责条款，不具有拒赔的效力，且告知的内容不包含领取正式号牌提车暂保单 ...

不能作为索赔的依据。袁某某、廖某某在原审中为了避开合同的有关约定及免责条款而否认友邦公司已签发的保单，实际上是在主张双方根本未成立保险合同关系， 合同责任范围的保险事故而言的给付义务，因本案根本尚未确定友邦公司与被保险人袁某锋保险合同是否成立或有效，因而该条款是根本不适用的。综上所述，双方争议的焦点可 ...

的规定，杨某锋与被告签订合同中关于造成对方人身伤害的合同免责条款，为无效条款。本案确定的赔偿范围与标准参照有关法律规定，原告因本次事故造成各项经济 。 本院认为，自现代企业产生以来，企业接受劳动者提供的劳务，并为劳动者提供合理有效的劳动保护，已为各国立法所采纳。我国尤为重视对劳动者各项权益的保护。本案 ...

合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。本案争议的是，汤某某投保时是否履行了如实告知义务和驻马某人寿保险公司是否履行了 某人寿保险公司在与汤某某订立时应全面的、合理的提请投保人了解合同的免责条款、限制条款、解除条款及相应内容，进而说明哪些病症足以引发拒保或拒赔的情形，要 ...

承担。协议书在双方的责任及免责条款这一章节中约定，安定门证券营业部郑重提醒投资者注意密码的保密，任何使用投资者密码进行的委托均视为有效的投资者委托，投资者自行 营业部。基于此，该院将本案的审查重点确定于王某某与德胜门证券营业部在履行证券经纪合同过程中是否有违约行为、是否有欺诈行为或其他过错。前文已述， ...

，在得知签订协议的主体发生变更后，亦应产生进一步的警觉，协议中的免责条款涉及了更改场所用途等内容，中联安公司应预见到这种变更可能带来的经营 ”广告系该公司招商过程中所做的形象广告，因此作为大型商业设施的产权人或者管理人是否在大型商业设施开业前进行广告宣传，与其产权人或管理人的身份以及“一次招商”或者“ ...

某某系同事关系为由，对证人证言不予认可，同时认为，免责条款及相关应说明事项已经印制在保单背面条款中，且已口头告知投保人，故人寿公司已履行说明 人身意外伤害伤残保险金，应按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》载明的内容确定残疾程度，并据此支付人身意外伤害伤残保险金。研究所出具的鉴定意见书系根据《人体 ...

，在得知签订协议的主体发生变更后，亦应产生进一步的警觉，协议中的免责条款涉及了更改场所用途等内容，中联安公司应预见到这种变更可能带来的经营 ”广告系该公司招商过程中所做的形象广告，因此作为大型商业设施的产权人或者管理人是否在大型商业设施开业前进行广告宣传，与其产权人或管理人的身份以及“一次招商”或者“ ...

人只承担40%的赔偿责任是完全不多的。三、上诉人与永州市X路灯照明有限公司是否承担连带责任的问题。本案纯是上诉人与永州市X路灯照明有限公司共同存在过失的情况 承担连带责任是完全正确的。至于他们双方的承包合同中有免责条款，这只对他们内部分摊责任时有效，不能影响第三某索赔的权利。 被上诉人永州市X路灯照明 ...