委员会计划委员会批准征用。依据1995年国家土地管理局颁布实施的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款之规定，“《六十条》公布时起至1982 土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情况之一的，属国家所有：1、……；2、经县级人民政府批准使用 ...

和事实的一种逻辑推理，并没有确定土地所有权，没有越权的嫌疑。请求撤销一审判决，维持被诉处理决定。 本案一审中各方当事人提交的证据材料已随卷移送本院 事实的认定与一审法院相同。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理；单位 ...

的，是确定集体土地所有权范围的依据，在此范围内的全部土地均归上诉人所有，据此，诉争土地当然归上诉人所有。原审法院认为“土地所有权和使用权的取得， 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元，由上诉人望滨村委会负担 ...

土地使用权而发生的争议应根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由 （四）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市东陵区人民法院[2004]东民一房初字第X号民事 ...

X组于2008年3月10日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令骆集供销社返还土地3.99亩，补偿租金7000元。夏邑县人民法院于同年7月30日作出（2008）夏 补偿（付款）并签订有协议，按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的有关规定，应确定为国家所有”的规定，该文强调的是“已进行补偿（付款 ...

实乃荒唐某至。二、武陟县政府处理决定第某项缺乏事实和法律依据，适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第某十二条是错误的。三、武陟县政府 某祠堂土地权属纠纷中没有进行调解就作出处理决定，不符合《土地权属争议调查处理办法》规定的处理程序，属于违反法定程序。人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行 ...

本院（2010）漯行政初字第X号行政判决认为：《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定：“《六十条》公布时起至1982年5月《 征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有。……（三）进行过一定补偿或安置劳动力的；” ...

土地管理办法》第8条、第10条及《确定土地所有权和使用权若干问题的决定》第20条的规定，决定该土地属坑韩某X村民集体所有，韩某不具有 市委办公室、市X区划调整中加强印章管理的通知。河南省人民政府豫政[1992]X号关于确定土地权属有关政策问题的通知。见证书。邓政[2006]X号、邓政[2006]X号、 ...

，核发证书，确认建设用地使用权。《河南省实施土地管理法办法》第七条第一款规定依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位 权属纠纷为由不予审理，驳回上诉人起诉错误。综上，一审认定事实错误，确定案由错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指定封丘县人民法院依法审理本案 ...

一份，证明园艺场与东贾大队双方自愿签订了争议的837亩果园地的征用土地协议书。3、1983年6月30日沁阳县基本建设委员会《关于县园艺场征用 是国家机关，无权进行征收，协议无效。三是决定书依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》、国务院办公厅《转发国土资源部、农业部关于依法保护国有农场 ...