。为维护原告的合法权益，据此，诉请:一、确认双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”无效；二、确认双方已实际发生的交易行为属于房地产开发建设项目的 发布的《城市房地产开发经营管理条例》第十条规定:“确定房地产开发项目，应当符合土地利用总体规划、年度建设用地计划和城市规划、房地产开发年度计划的要求；按照 ...

因此受到损失。原告起诉请求判决：一、确某、被告签订的《土地转让协议》无效；二、被告返还原告土地转让金30000.00元，赔偿损失2500.00元；三、被告承担全部 ，陈XX2死亡后，被告与第三人陈XX系合法继承人。原、被告签订的合同有效，请求法院驳回其诉讼请求。 第三人XX村委会述称，原、被告没有买卖 ...

居委会）、原审第三人嘉禾县X区居委会（以下简称丙穴社区居委会）确认合同无效纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于二○一○年五月六日作出（2009）嘉民 路X号汽修厂处置协议书》，珠泉社区居委会将汽修厂自有部分（含土地使用权）以180,000元的价格全部转让给了丙穴社区X区居委会单独承担赔偿李某义租用汽修厂（ ...

证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间所签订的《房屋土地转让合同》有效；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由二原告承担 人民法院查封，签约两个月后才因被上诉人通过不正当的关系解封，法院可认定合同无效。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，解除上诉人与被上诉人签订的《房屋 ...

申请变更划拨土地使用权转让手续。被告为房管局职工，没有房地产开发资质，双方之间订立的合同违反了法律禁止性规定。请求依法确认原、被告之间订立的合同无效，判令 ，唐河县规划局给被告颁发的“唐河县X村民建设工程规划许可证”中核准被告在该宗土地上建筑商业住宅楼一栋，基底尺寸9.3×15米，门面房深度为15米， ...

，原、被告之间是何种性质的法律关系是解决双方争执的关键，综合《住宅楼建设合同》的各项条款，原、被告双方的主要权利义务为：原告提供建设用地，被告提供 土地的使用期限为长期，系划拨用地，原、被告签订的土地使用权转让合同违法上述法律规定，应确认为无效合同。原告请求被告赔偿损失10万元，无事实依据，本院不予 ...

简称原告）与被告李某、被告益阳鑫港房地产开发有限公司（以下简称鑫港公司）确认合同无效纠纷一案，于2011年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 一定的条件，而该条件尚未成就，故两被告签订的名为合作协议，实为土地使用权转让合同系无效合同。合同的效力发生在合同的双方当事人之间，一般情况下，合同之外 ...

应认定无效。故对徐某甲要求确认《旧房更新合作协议》无效的诉讼请求，应予支持。因徐某甲未提供证据证明合同无效后给其造成多少损失，故对其要求 ，“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地的，应当认定合同无效。”资某在建设过程中，虽然先后办理了建设用地规划许可证、建设项目许可证， ...

，农民。 原告王某甲、王某乙与被告王某丙、第三人苏某、白某确认买卖合同无效纠纷一案。原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于当月19日决定 某丙与第三人苏某的买卖协议上没有原告方的签字，属于被告没有经原告方的同意，私自转让行为。 被告王某丙在法定的期限内，未向本院递交证据材料。 第三人苏某向 ...

原告的申请。原告不服，特向法院起诉，请求法院依法确认被告村委会与其他六被告签订的承包合同无效；判令七被告返还原告承包土地11.716亩；判令七被告赔偿原告损失x元。 包之前，已陆续将其中的部分田某让与被告潘某乙、熊某和易某承包经营，转让田某所对应的应当由承包户缴纳的税费亦转嫁为潘某乙、熊某、易某等人 ...