于2007年5月经人介绍认识并于同年11月结婚,没有太多了解,结婚后感情不和谐,请求依法判令原、被告离婚并分割夫妻共同财产。被告黄某甲辩称,对离婚 姚某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定,本院予以确认。 代理审判员涂克 ...

所诉一致。另查明夫妻共同财产有一辆幸福摩托车，一台长虹牌电视机，一台洗衣机，一条金项链，一只戒指。没有夫妻共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员左才甫 ...

了邵阳，并自此分居。原、被告婚后没有共同财产、债权及债务，没有生小孩。结婚时，原告没有置办嫁妆。 上述事实，有原、被告的陈述、结婚证，原告的病历 某某自愿承担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员王某 ...

民事判决书，判决不准原、被告离婚。另查明原、被告在婚姻存续期间没有共同财产及共同债权、共同债务。被告未置办嫁妆。 上述事实，有本院审查予以采信的（ 某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员周 ...

2007年12月，原告提起离婚诉讼，2008年1月23日经本院调解和好。调解和好后，原、被告仍然分居，夫妻关系没有改善。夫妻共同财产有位于湘潭县X镇X路 朱某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈顺球 二 ...

判决不准予离婚后两人的夫妻关系没有得到改善；综上，特诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、合理分割共同财产及债务；3、小孩由原告抚养 ，由原告肖某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员胡琼 二00九 ...

X组。原、被告没有共同债权债务。原告无嫁妆。 庭审中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、原告李某某与被告袁某某自愿离婚； 二、婚生 李某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘光前 ...

人，而崔某某是河南人，在生活习惯上确实存在差异，产生矛盾也属正常，没有到感情破裂的程度，故不同意离婚。 经审理查明，宋某某与崔某某1986 元，减半收取100元，宋某某自愿负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长向湘菱 人民陪审员陈宏时 人民 ...

现已成年）。2001年，两人修有两扇半两层的砖混结构的房屋一座。在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同债权债务。 根据《最高人民法院关于适用简易 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘湘南 ...

，亦没有共同债权债务，原告没有嫁妆。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、原告李某某与被告伍某甲自愿离婚； 二、原、被告婚 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张善 ...