，并且被调查人也未出庭，调查笔录不具有证明力；对于原告提供的证据6的真实性没有异议，但是认为不能证明原告的伤是被告殴打所致。原告权某对被告何某提供的 某也并未能提供夫妻双方感情确已破裂的证据，故对原告权某要求与被告何某离婚的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

也与别的女人同居很长一段时间了，夫妻感情确已破裂。因此诉请法院判决原被告离婚，依法处理小孩抚养问题，并分割夫妻共同财产。 被告姚某答辩称，原告所说不 只是朋友关系，对于原告与其聊天之事并不知情；对于证据3被告姚某认为真实性没有异议，但是认为原告所汇款项中也包括被告交给原告的部分。 作为定案的依据，应当 ...

原告母亲丁寿梅的承诺书1份，拟证明其自愿且有能力帮助女儿抚养小孩的情况。 被告邓X辩称：被告不同意离婚，原告的诉状内容与事实不符。 被告邓X没有提交证据。 在庭审质证中，被告对原告提交的X号证据没有提出异议；被告对原告提交的X号证据提出异议，认为造成双方分居 ...

提交的证据，经庭审质证，被告对证据1、2、5及证据3的部份照片不持异议，对被告提交的证据，经庭审质证，原告对证据9、10不持异议，本院 归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见1.两周岁以下的子女，一般随母方生活，母 ...

XX。 委托代理人XXX。 被告陈XX。 委托代理人陈XX。 原告龙XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由助理审判员谢斓 调解，该人民调解委员会依法终止调解，被告确实有可能不知情，对被告的此一异议，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实作如下 ...

原告饶某。 委托代理人杨某某。 被告伍某。 委托代理人蒋某某。 原告饶某与被告伍某离婚纠纷一案，本院于2011年8月9日受理后，依法组成由审判员周标担任审判长， 破裂。 5、书证2份，拟证明尚欠债务x元。 被告伍某对原告提交的证据，质证如下： 对1、2、X号证据的真实性、合法性及关联性无异议。 对X号 ...

，一家三口其乐融融。夫妻感情没有破裂，请求人民法院判决不准原告宋某乙与被告杨某离婚。 原告宋某乙为支持其诉讼请求，提供了下列证据： 1、会同县X村民 于1989年5月15日在贵州省天柱县X乡人民政府登记结婚，系合法夫妻。原告对此无异议。 对上述证据，本院认为，被告对原告提供的第1、2类证据的异议成立， ...

原告做生意用，原告应偿还这笔贷款。 经庭审质证，原告对被告提供的某据1提出异议，称其收到被告的某礼是2万元，小礼钱等不属于彩礼。原告对被告提供 。 本院认为，夫妻感情是婚姻的某石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的某据。关于本案，原、被告婚后因性某不合等原因产生纠纷，2010年5 ...

日，原告刘某以夫妻感情破裂为由诉至汕头市X区人民法院，要求与被告离婚；因被告提出管辖权异议，潮阳区人民法院于2010年6月18日作出（2010）潮阳民一初 事实，有原告提供的结婚证某印件、常住人口登记卡、证某、离婚协议书，被告提供的结扎证某书、门诊病历本、医院检验报告单、医药费收据，以及双方当事人的 ...

质证意见对证据作如下分析认证：被告对原告提供的1、2份证据，因被告无异议，且该2证据符合证据的有效形式，本院予以采信。对被告提供的证据原告 离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原、被告夫妻感情确尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求理由不充足，证据不充分，本院依法不予以支持。根据《中华人民共和国 ...