设计有限公司法律顾问，住址（略）。 上诉人张某乙因与被上诉人荆某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，张某乙已取得了涉案土地的承包经营权，现张某乙仅孤立地拿出协议，以协议内容缺少合同的必备条款作为其主张某乙议无效的理由之一，没有事实依据。 ...

某等六人合伙在常德市西洞庭管理区租赁了湖南洞庭白杨某纸有限公司在团结村辖区内的247亩林地种植南瓜。王某某与团结村签订了《渔池承包合同》。约定，团结村在大渠 出庭作证的要求，再审不予认定。 本院再审认为，本案是财产损害赔偿纠纷。任某等六人承包的南瓜地遭受水淹至南瓜藤枯萎死亡，造成大量经济损失这一事实， ...

一审诉称：窦某某、夏某某与北京市西郊农场上庄第二农工商合作社签订40亩土地承包合同，承包期限30年，燕华公司自2001年1月1日起未经窦某某、夏某某 燕华公司以其有土地租赁协议为由，自2001年起一直占用该土地，在四边建起围墙，并自行种植了银杏树。原、被告之间为该土地承包经营权发生纠纷。本院根据查明的 ...

荒山上种植杉、竹行为系借土养苗。借土养苗应属租赁关系，双方须有协议。原告在争执地种植竹、杉，一直管理到2004年，双方从未发生争执，现竹、 三人，根据《中华人民共和国土地承包法》第五十一条的规定，因土地承包经营权发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。 ...

原审第三人北京市X村X村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事裁定书，向本院提起上诉 恢复原状，判令龙建三公司赔偿经济损失30万元。 一审法院审理后认为：签订承包（租赁）经营合同的主体系燕鑫隆拆迁公司与南梨园经联社，作为合同主体 ...

人山西省农业科学院(以下简称农科院)，住所地山西省太原市X街X号。 法定代表人牛某某，院长。 上诉人国华公司因土地使用权转租纠纷一案，不服三亚市中级人民法院(2002) ：我单位与晋府海南办履行的是育种承揽协议，绝非土地租赁协议。我单位在育种承揽合同中已经履行了全部义务，不应当再承担任何法律责任。本案 ...

风景源绿化工程有限公司、沈阳市翔宇中学、沈阳翰文图书精典发行有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服沈阳市X区人民法院（2010）北新民初字第X号民事判决， 外14米宽处。 上述事实，有当事人陈述、鉴定报告、照某、建筑施工合同、租赁协议、补充协议等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。 原审法院认为 ...

及连同该厂房占用范围内的土地使用权作为抵押担保，上述抵押经福清市房地产交易管理所登记。合同签订后，第三人依约向原告发放贷款人民币100万元。借款期限届满后，原告 斗养鳗场使用，后又租赁给原告作为工业企业用地，不再种植农作物，从事实看已改变了土地使用性质，但未办理土地变更登记手续，故诉争地转为非耕地，在 ...

的阻止，唐某某对果树的更新工作并未实际进行。张某某与老君堂村委会之间的纠纷与唐某某无关，唐某某承包老君堂村委会的土地是经村民代表一致同意并进行公 许可证在案佐证。 北京市昌平区人民法院判决认为：张某某与老君堂合作社签订的合同名为林果租赁协议，实为果园承包协议。双方签订果园承包协议书系双方真实意思表示， ...

：上诉人征用被上诉人承包期内的农业用地，实质是收回被上诉人的承包地，变相解除承包合同，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。上诉人提出被上诉人在 虽然一致认为被上诉人没有停止过种树，但对被上诉人在征地期间有没有增加或减少种植规模不知情，而且对被上诉人是否同意征地的事实陈述互相矛盾，故对证人证言 ...