第一被告的辩论意见。被告孙某驾驶甘x号货车在我公司投有机动车第三者强制保险和商业第三者险,事故发生在保险期限内。伤残鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围之内 赵某的汽车修理费3050元、施救费600元应由人寿财险高台支公司投有机动车商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。原告赵某、王某丙的全某损失没有超过甘x ...
//www.110.com/panli/panli_45932777.html-
了解详情
。3、被告在本案中不应承担赔偿责任,被告吉某已经在保险公司投保商业险和强制险,原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任,并且本案事故 原告在本次事故中的损失共计433871.24元。由被告中财保贵港公司在交强险死亡残疾赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金15000元和死亡赔偿金95000元,在财产 ...
//www.110.com/panli/panli_45303674.html-
了解详情
合同约定对其诉请进行抗辩。被告邵xx在我司投保了机动车强制险和十万元限额的第三者责任险。强制险的赔付可依法依约的规定和合同约定的项目、标准来 其所有的陕x号机动车向xx财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险单号:x,其保险期间自2010年12月28日至2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_44889933.html-
了解详情
。湘x重型自卸货车在被告天安保险朗州北路营销部购买了机动车交通事故强制险和第三者责任险。故要求三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害 黄某、苏某甲、苏某乙死亡赔偿金110000元及财产损失1000元,在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄某、苏某甲、苏某乙其它损失57734元, ...
//www.110.com/panli/panli_44749892.html-
了解详情
某无责任。被告邓某的肇事车辆由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田支公司承保强制险和商业险。死者张某自2009年1月至2011年4月一直在荔城区新阳 免赔险,保险期限自2010年6月30日起至2011年6月29日止。第三者责任险的保险金额为人民币500000元。事故发生后,被告邓某已预付给二原告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43645696.html-
了解详情
有:1、交强险和商某保险合同(欲证明主车有交强险,挂车有交强险和商某;韦某购买了强制险;邝某购买了商某);2、交强险条款和投保提示书( 50%即x元,韦某、邝某、林某三人应承担的x元由人保财险岑溪公司依照商某第三者责任保险合同的约定予以赔偿。因邝某向原告方缴纳了赔偿费x元,而原告的损失已经明确由人保 ...
//www.110.com/panli/panli_41871135.html-
了解详情
居民。肇事车闽x轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保机动车强制险及商业第三者责任险,保险期限自2010年7月29日起至2011年7月28 是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_40556394.html-
了解详情
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在其保险的桂x号挂车交通事故责任强制险的医疗费赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元及桂x牵引车的交强险 了医疗费3000元,因此,李某尚应赔偿宋某x.7元。原审判决在计算第三者责任保险赔偿数额时没有将上诉人人保玉林公司可以获得10%的免赔金额予以扣除欠妥 ...
//www.110.com/panli/panli_40030830.html-
了解详情
因作为受害人的原某和作为被保险人的胜达南宁汽运分公司均要求人保财险广西分公司在商业险中赔付损失符合法律规定,故本院对人保财险广西分公司的上述主张不予采纳。陈某 强险12万元责任限额内赔付精神损害抚慰金x元等费用,超出强制险限额的x.75元在第三者责任保险内扣除免赔的10%即x.38元后赔付x.37元给 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html-
了解详情
、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在桂Kx号车和桂x挂号车投保的第三者责任保险责任赔偿限额内赔偿经济损失x.46元给原告梁某丙、梁某丁 丧葬费包含处理丧葬事宜人员误工费与法律规定不符,本院依法不予采信。 关于上诉人在强制险中应如何承担责任的问题。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_39374711.html-
了解详情