水泥有限公司”交由被告河南省香山水泥有限责任公司经营，双方就各自的权利义务作了明确约定，并于1997年3月21日新注册了“偃师市合利水泥有限公司”，法定代表人 万元。 二、第三人偃师市财政局承担连带返还责任。 三、驳回原告偃师市X镇X村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

。 法定代表人吉某某，区长。 委托代理人蒋某某，洛阳市涧西区司法局副局长。 原审第三人洛阳龙福实业有限公司。 法定代表人牛某甲，经理。 委托代理人牛某乙， 财达公司的债权债务已表示享有权利和应尽义务。故原告要求被告财源劳动服务公司偿还借款本息的请求，本院予以支持。因借款时未就利息进行约定，所以原告要求 ...

丁要求按合同约定支付工程价款的诉讼请求，该院予以支持，建筑工程的总承包人双江公司，分包人杨某戊均应承担工程价款的支付责任，杨某丁对第三人刘某没有 ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由杨某戊、双江公司各 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，原告与第三人熊某乙在协议离婚时，将共同的房屋产权份额赠送给儿子熊某甲所有，但熊某峰拒不履行双方约定而强占房屋。原告要求撤销对其将 园X号楼X单元X楼D户房屋产权和处理权归熊某甲和廖天福所有。其他财产和债务均由熊某峰所有和承担。熊某甲由张某某抚养。熊某峰每月给付熊某甲生活费 ...

的名章和身份证在原告前郭某农村信用合作联社乌兰塔拉信用社贷款5000元，约定2004年11月30日还款，月利率4.425‰。2005年7月份，原告单位对被告贷款 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、第三人郭某某无责任。 于某某上诉的理由是,本案实际贷款人是郭 ...

第三人。法律明确规定，债务人即被担保人是共同被告，再审判决列债务人为第三人，缺乏事实根据和法律依据。第二，平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案 合作协议》、保证保险单、《汽车消费借款合同》等书面合同，约定了保证的主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，保证方式，保证期间等。从担保法的适用方面分析 ...

第三人。法律明确规定，债务人即被担保人是共同被告，再审判决列债务人为第三人，缺乏事实根据和法律依据。第二，平陆保险公司上诉所称的先诉抗辩权问题。本案 合作协议》、保证保险单、《汽车消费借款合同》等书面合同，约定了保证的主债权种类、数额，债务人履行债务的期限，保证方式，保证期间等。从担保法的适用方面分析 ...

焦作市宏达运输股份有限公司，八公司全部资产归被告所有。 原审法院认为：原告购买第三人挂靠在八公司的车辆并不违反法律规定，双方签订的买卖车辆协议有效。被告 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，专递费60元，合计360元，由被告焦作市宏 ...

X号。 法定代表人:孙某某，董事长。 委托代理人:齐某某、蒋某某，公司职工。 原审第三人:驻马店市矿产开发公司。住所地：驻马店市X街。 法定代表人:张某某，经理。 申请再审 事实予以认可。矿产公司将其石料销售给顺通公司后，既不向华通公司履行债务，又未以诉讼或仲裁方式向顺通公司主张到期债权，已对华通公司 ...

材料。 两被告及第三人对以下证据无异议，可以作为定案依据： 1、原告第X组证据，证实1997年1月6日被告陈某某与原告签订借款合同一份，约定被告陈某某 欠原告上述债务，则由被告陈某某对所欠原告上述债务承担清偿责任，限于本院指定的清算完毕之日起十日内履行完毕； 四、由被告陈某某清偿所欠原告于都县X村信用 ...