房屋。 原告卢××诉称，原告系卢××的儿子。因此原告对卢××遗产依法享有继承权，要求依法继承分割。 被告卢××、卢××辩称，房屋系被告之父卢××与原告 及配偶，属同一顺序继承人，故原、被告对被继承人卢××的遗产享有同等的继承权。本案系争××房屋系被继承人卢××与原告吴××婚姻关系存续期间购买的售后产权 ...

一直由杨宏治、鲍秀卿夫妇占用，但对祖遗老宅有继承权的其他继承人并未明确放弃对祖遗宅基的继承权，鲍秀卿对祖遗老宅及财产不拥有全部所有权，故无权 个人财产，是上诉人的母亲筹资所建。被上诉人长期拒不履行其赡养义务，已经丧失了继承权。原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法确认鲍秀卿2006年12月24日所立 ...

某、黄某乙、徐某、徐某、徐某继承。审理中，徐某明确表示放弃父母遗产继承权，本院予以许可。对于系争房屋实房处理，应从房屋的效用考虑，徐某在沪他处无 某认为，肖某不会写字。徐某认为，肖某不会写字，房子是父母的，子女有继承权。徐某认为，两份协议真实，因为房子已经分割，放弃权利。关于申请书，房管所说要办产权证 ...

导致系争房屋至今未处理。原告的诉讼请求是不成立的。根据原告诉讼的事由是一个继承权纠纷，被告不存在需要协助原告办理过户手续的问题。本案的纠纷并非法定继承纠纷，而是离婚后财产纠纷，被告对于时向东的遗产没有继承权。原告对时向东的遗产享有继承权，被告并无异议。本案的争议焦点系系争房屋是否属于时向 ...

和周文两人50％。2010年3月20日，周文廉、周文璇出具《放弃继承权声明》，声明对于其依法有权继承的周文的母亲依法有权继承的周文的遗产份额 周文的遗产份额，其愿意无条件放弃其继承的遗产份额。同日，被告周xx亦出具《放弃继承权声明》，声明对于其依法有权继承的周文的遗产份额，其愿意无条件放弃其的上述继承 ...

等全过程均一手操办，花费x元，薛某已支付。 原审法院认为：公民的合法继承权受法律保护，但应有明确的继承人与被继承人之间的身份关系，做为继承人的子女 关系成立，而薛某与被继承人之间有亲属关系，也履行了赡养义务，依法享有继承权。针对上诉人当庭口头补充上诉理由，被上诉人当庭答辩称，上诉方补充上诉理由应该在 ...

共同生活，今后张某某的房产权归刘A……。但2003年7月21日长宁区公证处出具“继承权公证书”载明，刘H死亡后遗留本市X路X弄某号X室房屋的二分之一产权 是公民死亡时遗留的个人合法财产。双方均系被继承人张某某的法定继承人，依法享有继承权。张某某的丈夫刘H去世后，张某某与子女通过诉讼及自行协商的方式分割 ...

对被告张XX的起诉。 被告张XX、田XX、谭XX辩称：1、本案争议房屋价值及继承权问题。该房屋为陈家所留下房屋，具体所建时间不详，但该房年代久远，到该房屋 不能支持。被告辩称原告养父陈XX的妹妹陈XX现在世，陈XX也有诉争房产继承权的理由，因陈XX、陈XX的父亲去世距今40余年，其父去世后，该房屋一直 ...

）。现被告吕某不仅擅自出售某路房屋、侵吞房款，还试图剥夺原告对某路房屋继承权，故原告被迫诉至法院，要求依法分割某路X路房屋出售款。 被告吕某辩称， 不同意分割。 庭审中，由于双方当事人意见不一，致调解未成。 本院认为，公民依法享有继承权。被继承人张秀英生前未留遗嘱，作为张秀英的第一顺序法定继承人，吕某 ...

的死亡时间系2006年3月，原告起诉系2010年2月。即使法院判定原告享有继承权，针对原告的诉讼请求，被告认为房屋产权中的1/2产权份额系被告所有，剩余 的墓穴十年维护费1,350元。且墓穴维护费之后可能还会发生8,100元。原告有继承权，被告花费的丧葬费用对于原告来说也是有益处的，故被告为被继承人杨 ...