此辩护意见，理由充足，本院予以采信。 本院认为，被告人付某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额巨大 一、被告人付某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金x元。罚金自判决执行之日起30日内缴纳。 二、被告人付某某非法所得依法予以追缴。 ...

辩护人此辩护观点，理由充分，本院予以采信。 本院认为，被告人陈某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额巨大， 、被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金x元。罚金自判决执行之日起30日内缴纳。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起 ...

。因此辩护人辩护观点理由不足，本院不予采信。 本院认为，被告人刘某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收存款，数额巨大 ，判决如下： 一、被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押 ...

毒品3小包共0.6克。 本院认为，被告人梁某某、陈某某违反国家对毒品管理制度，多次贩卖毒品海洛因，其中被告人梁某某4次贩卖毒品海洛因计1.079克，被告人陈 有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情 ...

均已经过庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某违反国家货币金融管理制度，出售伪造的人民币，数额特别巨大，其行为已构成出售假币罪，公诉机关指控 条的规定，判决如下： 被告人张某犯出售假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押 ...

的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而销售给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的 条的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押 ...

某亦未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人陆某违反国家对毒品的管理制度，将国家明令禁止销售的毒品海洛因公然卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国 的规定，判决如下： 一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的， ...

危害社会，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对野生动物资源的管理制度，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一 .《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处 ...

研究所公（常）鉴（刑）字[2009]第X号物证检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杜某某、李某某违反国家毒品管制制度，多次贩卖毒品海洛因 的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇 ...

惠济区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2009年11月6日刑满释放。有郑州市惠济区人民法院（2009）惠刑初字第X号刑事判决书证实。 2 国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民 ...