相同的被异议商标难谓巧合，杨某某提供的证据和理由难以成为其自行设计上述图样的合理依据。综合考虑本案证据，被异议商标的申请注册构成《商标法》第三十一条所 ，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以 ...

年9月在我国台湾地区申请了商标。由于长寿村公司使用的“长寿村”文字及椭圆形图案符合我国著作权法关于美术作品的特征，因此，应当受著作权法保护。宜善工业 企业名称中虽然含有“长寿村”字样，但被上诉人在其商品上使用“长寿村”字样时已经远远超出标记企业名称的合理范围，被上诉人是将“长寿村”字样单独的、突出的、 ...

，太阳行公司在答辩期间向湖北省版权局申请了作品登记，登记号为17-2004-F-009，登记证上作品名称人物推车，作品类型美术作品，作者程某俊，著作权人太阳行 海通公司为制止侵权所支付的合理开支，采取定额赔偿的办法，酌情确定赔偿额。太阳行公司关于推车图形已进行著作权登记且使用在先的辩称事由，因推车图形 ...

潘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1992年出版了美术作品《京剧脸谱》一书，该书于2003年1月再版改名为《中国京剧脸谱画册 》上就侵犯原告署名权的行为进行公开赔礼道歉，3、赔偿原告经济损失8万元及合理支出2308元（其中含公证费1250元、购买侵权产品的费用1058元等），4、 ...

富有变化韵味，含义隽永，具有极高的独创性和独特的美感，属于《著作权法》意义上的美术作品，是著作权法保护的客体。被告虽对原告证据4即第x商标注册申请受理通知书的 条第一款第（一）之规定，侵犯了原告的注册商标专用权。被告辩称其合理使用且在正常范围内使用第x号注册商标，是缺乏依据的。理由：第x号注册商标的 ...

销售12只。 原审法院认为，原告对“奥特曼”形象的独创性设计可以作为一种美术作品，依据伯尔尼公约享有著作权并受我国著作权法的保护。系争闹钟外观造型复制了 许可他人使用“奥特曼”作品的预期收入赔偿人民币（略）元与事实和法律不符，本院不予支持。我国著作权法现尚未规定赔偿被侵权人为调查处理侵权所支付的合理 ...

公司于2003年5月13日向商标局提出注册申请，经初步审定并公告，指定使用某第7类的“真空吸尘器”等商品上，其商品类似群为0752-0753。 被异议 均未构成法律意义上的独创性。因此，“乐华”不属于我国著作权法保护的文字作品或者美术作品。原告主张其享有著作权，无事实和法律依据，本院对此不予支持。商标 ...

U形商标所有权；4、涉案商标来源于被告伊XX公某的法定代表人李某享有著作权的美术作品，未得到李某某的许可，不得作为商标注册。 被告伊XX公某为支持其答辩 五十二条第（一）项“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，属于商标侵权行为”的规定，被告伊XX公某的行为 ...

部分原告的绘画，目的是介绍怎样画工笔画，是在推广工笔牡丹的绘画，应确定为合理使用。 原告王某甲为支持其诉讼主张，提交以下证据材料：1、《工笔牡丹 证据予以证明，本院对其主张不予全额支持，本院将依据涉案作品的知名程度、涉案侵权行为的情节并参考美术作品付酬标准等因素确定具体数额。原告提出的精神损害赔偿数额 ...

一体化产业基地的道路两侧矗立着10块擎天柱式广告牌和116块落地灯箱广告牌，使用了原告上述广告牌设计方案。于是，原告于2004年3月26日请长安公证处 显示，原告对该两种广告牌的造型均具有独特的设计，符合我国著作权法规定的美术作品的构成要件，而且根据原告提交的中国建筑技术开发总公司建筑设计院的书面证明 ...