授权。 委托代理人陈某某，男，该公司员工，一般代理。 原告曲某某因与被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 年11月6日，原告之夫高建武在被告泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司投保“康泰人生两全保险（分红型）”，保险金额为x元，保险单号为：x， ...

经营。1994年7月4日宝寨冲煤矿给胡某甲发了一个技术股股份证作原始股即按3万元作基数计算分红。另安排上诉人胡某甲担任会计一职，其间上诉人3.6万元工资未支付。上诉人于2005年9月4日虽然与被上诉人签订了《协议书》，被上诉人一次性给上诉人股权转让费16万元。但被上诉人并没有实际支付该 ...

日的股东大会上已经同意王某甲按照130万元转让自己的股份，并且李某某、丁某某、王某乙又于2005年2月5日与王某甲同时订立了给付王某甲50万元和60万元 股金。在该案中，王某甲要求李某某、丁某某、王某乙给付太怡空调公司收益分红款31.5万元及少分得的股权转让款10万元，给付太怡空调公司关于北工大工程的 ...

价值为限。张某丙不服该判决，上诉到平顶山市中级人民法院，在二审期间张某丙与张××达成和解协议，在2007年1月25日一次性给付张××现金25万元，并承担诉讼费 6元钱的权利，不参与煤矿的经营，不参与煤矿的分红，不承担煤矿的亏损。一审法院错误地理解了“参与股份协定书”上约定的内容，以其错误的理解来判决 ...

公司总经理。 委托代理人郭某某、陈某某，该公司职员。 上诉人冯某某因与被上诉人泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称泰康公司）人身保险合同纠纷一案， 本院认为，上诉人冯某某在被上诉人处为孙小梅购买泰康“千里马”两全保险（分红型），双方签订了保险合同，该合同系双方真实意思表示，内容没有违法之 ...

信科技有限公司（以下简称九州博信公司）。其中武某甲与龚某某各占45％的股份，武某乙占10％的股份，由武某乙担任公司的法定代表人。2003年九州 的支持，龚某某永久享有天下粮仓网站相关业务纯利润的15％的分红，剩余的85％纯利润按三方股权比例进行分配。职责与分工为：武某乙为法人代表，董事长。负责公司财务 ...

区人民法院审理查明，2005年8月16日原告的父亲葛某德与被告签订了平安某鑫终身寿险（分红型，2004）的人身保险合同，投保人和被保险人为原告父亲葛某 提供的证据的认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人中国平安某寿保险股份有限公司松原中心支公司与葛某德签订的保险合同合法有效，投保人葛某德在保险期限内因 ...

出资款2万元。 永耀公司辩称：(1)在1998年11月，石某某与四第三人合意成立的是股份合作制企业，并不是有限责任公司，现实际成立的是有限责任公司 法定的解散事由时以出资人的身份申请提起公司清算程序等，现石某某作为出资人一方面享受分红的权利，另一方面又以自己不是永耀公司股东为由，要求永耀公司返还出资， ...

回上述应收款，原告负责补还，另在原告追回上述货款的前提下，公司应付原告奖金(股份利润)166，307元。协议订立后，王某收到现金75，000元，王某、众 吴某某作为公司董事长，无权订立涉及股东分红权的协议；从该协议的权利义务内容来看，也对上诉人没有约束力。综上，上诉人与吴某某签订的协议书无效。3、上诉 ...

分红。(注：原陈某某壹张贰万元欠条作废)(陈某某的股份挂在本人名下)。”至涉讼，伊丹公司未分红。 2003年2月17日，延吉公司和惠强公司各出具 陈某某负担。 判决后，陈某某不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：本案上诉人与被上诉人之间并非伊丹公司的正常股东关系，上诉人交给被上诉人的10万元是借款，而非 ...